2018-06-30, 09:26:31
Реално,няма много смисъл от нея.
Изпратено от моят Xiaomi Redmi Note 5 4/64 Black
Изпратено от моят Xiaomi Redmi Note 5 4/64 Black
(2018-06-30, 09:39:47)sokkoban написа: Интересно сравнение на камерата...На Pro камерата е по зле от нашата.
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=Yua0gaATEPw
(2018-06-30, 10:55:33)NTM написа: Капризни са тези варианти на Google Camera, различни версии, различни настройки - трябва да се пипа внимателно. Ако реша да си играя с нея този път ще документирам всички стъпки и текуща конфигурация. Колегата по- горе със снимките не се знае с какви настройки е.Камера: Arnova's v8: GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-V8 , HDR+ параметри: Много високи, HDR+ качество: 100% , модел Nexus 6p за по-голяма острота: включен, Hexagon: включен. Пробвал съм с изключен Nexus 6p и изключен Hexagon , снимките са още по-зле. Имам инсталиран и порта на arthur , снимките са подобни. На старото редми 5+ разликата между Gcam и стоковата беше осезаема, тук нещата не са точно така, нямам идея защо.
(2018-06-30, 12:53:21)NikolayBUL написа: Камера: Arnova's v8: GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-V8 , HDR+ параметри: Много високи, HDR+ качество: 100% , модел Nexus 6p за по-голяма острота: включен, Hexagon: включен. Пробвал съм с изключен Nexus 6p и изключен Hexagon , снимките са още по-зле. Имам инсталиран и порта на arthur , снимките са подобни. На старото редми 5+ разликата между Gcam и стоковата беше осезаема, тук нещата не са точно така, нямам идея защо.
(2018-07-05, 07:24:44)mitakabs написа: Какви са ви камерите колеги?Те всички глобълски са с тези сензори.
При мен:
back_aux: whyred_s5k5e8_ofilm_i
back: whyred_s5k2I7_ofilm_cn_i
front: whyred_ov13855_sunny_cn_i
Телефона е глобал, официалните внесени в БГ от вносителя Солитрон.
(2018-07-06, 10:11:41)NTM написа: За сензора открих малко повече - The camera is a Samsung S5K2L7, not the Samsung Galaxy S7 sensor the S5K2L1 as some first units had. (But a very similar sensor) - според този източник, някои от първите бройки имали дори същия като на Galaxy S7.
Както и да е, сензора е поорязан малко, но от новото поколение и в комбинацията със снапдракончето явно работи добре.
Снощи направих 5-6 снимки от една позиция в 22 часа с различни режими - получи се голяма разлика. Вероятно една от тях няма да може да се различи от друга направена с гугъл камерата ( нея я знам от RN4). Oсобено тая от ръчен режим с по- голямо ISO - става като ден. Така че започвам да вярвам на мненията от по- горе.
Не съм запален фотограф, но все повече взе да ми се снима с камерата.
(2018-07-06, 11:14:03)tiesto_pld написа: Камерата е добре като за този ценови диапазон, дори с леки филтри стават чудесни:С tapatalk малко рязва пикселите, на дисплея на телефона са още по-изчистени!
Изпратено от моят Redmi Note 5 с помощта на Tapatalk
(2018-07-17, 20:20:30)hazART написа: Дали тези снимки са снимани с тия 2 телефона само ти си знаеш, никой не е толкова заблуден, за да види две снимки и да се хване, че 1 бюджетен телефон е по-хубав от флагман, и то е ясно, че не е, и ти го знаеш, но да снамиш Apple.Колега да ги снимам ли айфона и Nota един до друг?Ако намека е,че лъжа?!Реално само нощни право по-добре Айфона, аз го купих за жената!На мен лично не ми допада Ъйпъла.
(2018-07-17, 15:24:31)tiesto_pld написа: Колеги току що направих за пример тест Redmi Note 5 vs Ipnone X , първата е от iPhone X ,втората Note 5Ейй, tiesto - накара ме чак да се логна. Вярвам ти напълно и ще използвам случая да споделя, че с тоя телефон, като дойде време за снимки в компанията на Galaxy S8 не се чувствам ощетен откъм камера. Просто за нетренираното, непрофесионално око разлика няма. И тъй като и екрана е доста добър, в повечето от ежедневните сценарии при съпоставка се усеща едно леко озадачено разочарование у притежателя на флагмана - е, то много добре снима това бе, квой туй, колко струва ...