[NoMaD]

AAB – новият формат на APK в Play Store

[gazara74]

Поредната глупост

[ndsbg]

И защо да е глупост? Разработчик си и знаеш предимствата и недостатъците на двата типа файлове?

[kayovas]

Глупост е, защото: "фopмaтът Аndrоіd Арр Вundlе нямa дa ce изпoлзвa ниĸъдe нa дpyгo мяcтo ocвeн в Gооglе Рlау."

Гледат максимално да ограничат избора и да заключват потребителите към тяхната екосистема.

[yankoa]

Новият формат има доста предимства, а относно APK файловете -тях отдавна никой не ги инсталира ръчно.

[jivkojj]

Тея така наречени предимства можеха да ги добавят и в настоящия формат. Ключовото тука е допълнителното затваряне на системата. Въпрос на време е да забранят инсталация на . апк.

Gesendet von meinem ELE-L29 mit Tapatalk

[yankoa]

Истината е че трябва да се забрани т.нар. sideload на апове подобно на iOS, защото единственото за което се ползва е да се пиратства от което страдат самите разработчици.

[Victormihov]

Нали Андроид е отворен код, това е целта, всичко да се инсталира като компютър.
Като искам затворена система дето няма нищо общо с компютър ще си купя Айфон- сега го ползвам и си плащам като поп за ютуб защото няма Youtube vanced.
Наистина забранят ли инсталиране на приложения ще е много много лошо

[atheros]

Аз на айфона ползвам Musi. Можеш да се логнеш с профила на YouTube и да слушаш на заключен екран. Безплатно е.

[kayovas]

Истината е че трябва да се забрани т.нар. sideload на апове подобно на iOS, защото единственото за което се ползва е да се пиратства от което страдат самите разработчици.

Проблемът с пиратството не се решава като заместиш всички пирати само с един - компанията която държи цялата система и си прави каквото си иска: може да ти махне приложението, да вдигне комисионната, която им дължиш за всяка покупка, да промени модела на предлагане, дори да патентова части от приложения, които някоя малка компания е подала за одобрение; да цензурира политическо съдържание (карикатури); да даде криптиращите ключове за своите уж защитени услуги на тоталитарно правителство и да постави там сървърите си, за да може същото правителство да следи и ограничава своите граждани и т.н. и т.н. и т.н.

[yankoa]

Проблемът с пиратството не се решава като заместиш всички пирати само с един - компанията която държи цялата система и си прави каквото си иска: може да ти махне приложението, да вдигне комисионната, която им дължиш за всяка покупка, да промени модела на предлагане, дори да патентова части от приложения, които някоя малка компания е подала за одобрение; да цензурира политическо съдържание (карикатури); да даде криптиращите ключове за своите уж защитени услуги на тоталитарно правителство и да постави там сървърите си, за да може същото правителство да следи и ограничава своите граждани и т.н. и т.н. и т.н.

Прав си, нещата със сигурност не са прости, за да се вземе едностранно решение. Аз говоря чисто от гледна точка на обикновения разработчик. Независимо дали ни харесва или не, AppStore на Apple е доста по-добре подреден и разработчиците са склонни първо (а някой път и ексклузивно) там да предлагат приложенията си, защото пиратството е доста по-ограничено на iOS и наистина могат да печелят от приложението си.

[niki1999kir]

Не е само това с пиратството. Когато се направи така затворена екосистема(като на Apple), няма 1 милион глупави приложения, които за нищо не стават. Там одобрението е доста по-сериозно, а не като на Google. И там има смотани приложения ама са доста по-малко отколкото при нас.

[Victormihov]

...и всичко е еднообразно и скучно с годиннииии наред.
Не бих нарекал айфона дори смартфон, 15 години минаха една тема нямат.

[NoMaD]

Ще засегне ли заместването на APK от Google смартфоните на Huawei?

https://mobilebulgaria.com/news/shte-zas...-na-huawei

[xn3k]

Прав си, нещата със сигурност не са прости, за да се вземе едностранно решение. Аз говоря чисто от гледна точка на обикновения разработчик. Независимо дали ни харесва или не, AppStore на Apple е доста по-добре подреден и разработчиците са склонни първо (а някой път и ексклузивно) там да предлагат приложенията си, защото пиратството е доста по-ограничено на iOS и наистина могат да печелят от приложението си.

А къде остава гледната точка на обикновения потребител и неговите нужди? Разработчиците могат да печелят и по друг начин, а не от самото приложение като файл - например с абонамент. Има ужасно много приложения, които по една или друга причина са цензурирани от Гугъл и в маркета се качват техни орязани откъм функционалност версии. Голяма част от тези приложения се свалят като apk напълно легално от сайта на разработчика в пълната си версия като по този начин се избягват рестрикциите на Гугъл. Имат си и платен абонамент, който се активира от самия ап. Гугъл маркета се ползва единствено за популяризиране. Не искам да влизам в детайли и да ги изброявам, само ще кажа, че някои от тях са да ги наречем така... за възрастни.
При всяко едно положение, разработчика може да си защити труда от пиратството като направи активиране на цялата функционалност на дадено приложение през настройките му. Толкова е просто.  Забраната на sideload-а няма да доведе до нищо добро нито за потребителите, нито за разработчиците и няма да спре пиратството.

[DoryanY]

При новия формат ААВ няма ли да може да се инсталират приложения от сайта на разработчиците?Защото имам приложение което го има и в гугъл плей,за запис на разговорите,но от там не записва,заради забраната в Европа,а от сайта си работи,а е платено.

[emzo]

Новият формат има доста предимства, а относно APK файловете -тях отдавна никой не ги инсталира ръчно.

Мхм, само така ще да е

[pepy1]

Без да търдя, че съм експерт или ... моя прочит е, че видяха печелившата стратегия на Епъл. Тоест, искат да монополизират печалбите си. Обаче ЕС принуждава ябълката за разни неща - не го ли виждат това? Докато шофирам, слушам радио, гугълци се съдят с франсетата за ... Спечелят ли, целия ЕС ще приеме това. За мен това е грешка, ама времето ще покаже дали е така или не!

[ndsbg]

@xn3k какво общо има гледната точка на потребителя? Андроид си е собственост на Гугъл и те преценяват какви подобрения да вкарат в продуктите си за да са по полезни за потребителите. Ако Гугъл трябва да слуша потребителите, то от 1000 души ще получи 1000 мнения, щото всеки ще си иска неготово.
И кои са тези учасно много цензутирани от Гугъл. По-добре използвай думата "нарушили" политиката на гугъл за приложенията, отколкото цензурирани.

@pepy1 и коя стратегия печеливша са видяли от Епъл? Ако говориш за плащане в приложенията и в момента Гугъл са си монополисти в андроид приложенията.

[kery70]

...и всичко е еднообразно и скучно с годиннииии наред.
Не бих нарекал айфона дори смартфон, 15 години минаха една тема нямат.

Е темата ли е мерило колко е смарт дивайса?

[kamenvo]

При новия формат ААВ няма ли да може да се инсталират приложения от сайта на разработчиците?

ААВ не значи, че Андроид няма да поддържа АРК... Както си се инсталираха досега, така ще се инсталират и за напред...

[jivkojj]

Това ще важи за следващия ъпдейт на андроида. После ще е нужен рут, а след това вече не е ясно.

Gesendet von meinem ELE-L29 mit Tapatalk

[divna]

При новия формат ААВ няма ли да може да се инсталират приложения от сайта на разработчиците?Защото имам приложение което го има и в гугъл плей,за запис на разговорите,но от там не записва,заради забраната в Европа,а от сайта си работи,а е платено.

Кое е това приложение (от сайта на производителя)?

[DoryanY]

@divna За callrecorder.skvalex става въпрос.

[DoryanY]

От май догодина Android TV и Google TV преминават към AAB приложения.

Източник