Да, ето и моята логика:
Навремето Хуавей се напънаха и просто на хората има трябваше време да приемат една " китайска" марка насериозно. Доста време им трябваше но пускаха звяр, след звяр, в същото време конкуренцията седеше на стари успехи. Реално с много много иновации и реални качества показаха че превъзхождат всички и то видимо. Сега дали са крали или копирали или адаптирали неща от конкуренцията, пазара това не го интересува. Когато една марка изкара телефон в топ сегмента с цена над 1000 евро и този телефон се приеме и купува , стане масов и популярен, тази марка вече има имиджа и доверието на клиентите. Историята го показва постоянно. Лидер не се става с бюджетни телефони. Вижте Нокиа. Лидер се става със супер телефони. Вижте Епъл, Самсунг, до скоро Хуавей, сега Ксиаоми.
(2021-07-21, 21:46:50)Ivanov_1994 написа: Което съвпада и с моето мнение - ще заковат някое тримесечие и това ще му е то.
Трябва ти софтуер, опит, история и традиции. Дори LG имаха това и не успяха.
Просто ниския и средния клас са в подем защото стигнахме момента в който записваме 4K със смартфон за 200 евро с 6GB RAM, но това не означава, че същия може да го докара като качество , материали и т.н. като истинския premium.
Mi 11 Ultra е долу-горе в правилната посока, но бюджетен производител с реклами в софтуера да ми иска 2600... иначе камера и дисплей на Samsung, ами направо си купи Samsung...
Е защо ти е Самсунг , като в Европа ни цакат с Ексинус? Ако си ползвал Самсунг със Снапдрагон ще разбереш колко далеч са един от друг. Аз съм ползвал S21Fe 5g и Zfold 2. Е затова , който има очи да види и уши да чуе, няма да възхвалява Самсунг в Европа. Спорът, разбира се е безкраен, но точно пазара ще си каже тежката дума. А той вече говори.
Не знам за какви бъгове и реклами говорите в MIUI 12. Аз ползвам от седмица mi11 Ultra и няма такива неща. Ако ревът хора, купили някви китайски версии, с адаптирани, кърпени и скалъпвани РОМове, това не е проблем на Ксиаоми, а на спестяващия, набутал се купувач.