[tonkata07]

Възможно е....Ако на някои им се е искало да е така, то тогава са избързва ли с поставянето на снимките....

http://www.droid-life.com/2016/02/05/gal...tery-life/

Всъщност самият Муртазин доста шикалкави, но това е друга тема.... :

http://www.androidpolice.com/2016/02/05/...tery-life/

[kayovas]

Картинката в androidpolice е показателна за Муртазин. Aко някой все пак не е доразбрал, направо си го казват: "that is one big pile of shit." Тоя смешник въобще не трябва да се отразява, от години пише само глупости и фантазии като "лийкове".

[tonkata07]

Не са на дъното, но определено не са на първо място...поне за сега.

Да up-нем малко темата...
Не ме разбирайте погрешно..... Нищо не твърдя, а само споделям информация, която се появи в някои китайски медии.... Дали е истина или не е, тепърва ще разберем...
Става въпрос за power consumption-а на SD 820.

SD 820- single core-2W
dual cire- 3.3W
triple core- 4,1W
quad core- 4.7W

Kirin 950

1.4W,2.1W,3.1W,3.7W

Exynos 7420

1,6W,3W,4.2W,5.5W

Определено SD 820 няма нищо общо с недоразумението 810,където цифрите за single core са доста впечатлящаи-4.9W, но в сравнение с "конкуренцията", положението е с една идея по-зле...
Заключението на китайците е следното:

   


В общи линии това е... Ще се въздържа от какъвто и да било коментар....Просто не ми се иска да предизвиквам излишни спорове...

[ronnie72]

Да разбирам ли, че Kirin 950 е по-енерго спестяващ от другите два?

[Wild bear]

а и по мощен

[tda]

Ами аз така го разбирам.

[emski_vas]

Разликата в консумация на енергия говори отчасти, че е по-енергоефективен чипсета, но в никакъв случай не показва със сигурност, че е по-мощен. Принципно. В случая не ми дреме как е точно, но на практика тези числа говорят и малко и много. На базата на тази оскъдна информация може да се разисква много, но нищо няма да е напълно вярно.

[hitman0013]

Някой може ли да даде подобно и подробно инфо за консумацията на SD808, че нещо аз не намирам.

[tonkata07]

Не знам дали е по-мощен, но не е и толкова зле... За Kirin 950 говоря....

   
   
   

[tonkata07]

Колеги, да не отварям нова ще попитам тук:
Някой да е чувал нещо за SD 823? 
Преди няколко дни "изтече"  roadmap-a на Qualcomm за 2016 и там се вижда, че за втората половина годината е планирано пускането на нов процесор с кодовото име MSM 8996  Pro!?!?

[BeyondHorizont]

@tonkata07
SD823 (овърклокнат вариант на 820) е спряган за процесора с който на есен/зима ще се появят Note 6 (6 Edge) и наследникът на V10 от LG.

По темата, бих предпочел S7 с Exynos процесор. От изгледаните и прочетени сравнителни тестове между демо бройки със 820 и 8890, Екзиноса върви по-плавно в менютата, апликациите и Chrome.

[tonkata07]

Това го видях,но имахме тема за 830,а сега се появява 823......Явно 830 ще е за 2017....

[tonkata07]

Не знам какво да си мисля...

[video=youtube]http:https://www.youtube.com/watch?v=MQ8pTGCcW7A//[/video]

[MUFC]

Е как какво колега?! ?
TouchWizzz Rulezzzz...

[tonkata07]

..... или пък 820!?!? 
И аз съм с TouchWiz, но чак такива проблеми нямам... :
Иначе употребата на RAM си е колкото на два Nexus-а.....

[BeyondHorizont]

@tonkata07
би ли споделил поведението на телефона при гледане на 1440p видео в YouTube приложението. В XDA оплакванията при SD820 са, че телефона забива, загрява при клипове с тази резолюция.

[tonkata07]

@tonkata07
би ли споделил поведението на телефона при гледане на 1440p видео в YouTube приложението. В XDA оплакванията при SD820 са, че телефона забива, загрява при клипове с тази резолюция.

Няма пробле, но не мога да го направя веднага..Предполагам, че до довечера ще успея.. :
Мисля, че ти беше попитал и за звука на телефона..... Звука е....... доста слаб.....Това е и един минусите за мен.

[tonkata07]

Е как какво колега?! ?
TouchWizzz Rulezzzz...

Това обаче изобщо не е от TouchWiz-a,а направо си е до процесор... Прекалено много станаха различията между Exynos-а и SD 820 за да търсим причината другаде....

[simeonivanov22]

Или просто тъчуиза са го оптимизирали по-добре за ексиноса ??

[batproho]

Съмнявам се, макар че има известна логика. Да изпъкне техния процесор, примерно...

[1124]

По спомен винаги Exynos е бил по-бърз от snapdragon. Не знам защо се учудвате.

[tonkata07]

Проблемът не е в бързината,а в затварянето на приложенията,които са във фонов режим....Това,,че изостава с 10-на секунди е най-малкия проблем.....

[alisali1234]

Всичко е до софтуерна оптимизация, ама абсолютно всичко, поне за мен е така. Real life пример, който съм давал и другъде с у-вата, които имам.
Например XPERIA E4 (MTK 6582) и в пъти по-производителния на хартия Lenovo S90 със SD 410, който е и 64-битов. На хартия Lenovo-то със SD е десетки пъти по-бързо от ултра-бюджетното MTK, на практика софтуера на Lenovo-то е омазан и бъгав (отвсякъде, и ъпдейта до Lolipop от Kitkat не помага, даже обратното), докато този на XPERIA-та е перфектен. Пускам San Andreas на Lenovo-то и на XPERIA-та, ми то MTK-то цепи. И на GTA3, Vice City , и на Aspalt 8 MTK-то се представя по-добро от уж средния 64-битов SD410, който лаги зверски, а San Andreas е живо слайдшоу. В същото време съм виждал Samsung с SD410 (някой от А серията беше), който подкарва тези игри без проблем. Без проблем са и на SD400 (32-битовия, уж предно поколение преди 410) на Huawei G6.
И какво излиза-че най-мощния на хартия и бенчове от трите и с най-смотан софтуер и лаги като животно. Не бях виждал 64-битов процесор да лаги на Angry Birds.
Така,че всичко е до софтуер и политика на компанията според мен.
Има логика да искат Exynos-а да изпъкне, но според това мамене по бенчове, манипулиране и нарочно не-оптимизиране с конкретни цели е жива глупост. И като искат Exynos-а да е по-напред, що не си правят телефона само с него?! За какво им е SD820, ако нарочно ще го прецакват с полза на техния? Или това им е целта? Ако изобщо има такова нещо, а аз имам съмнения, че може и да има, след като ги уличиха в мамене на бенчовете.

[tonkata07]

Аз пък не мога да повярвам,че нарочно ще си прецакат огромния американски пазар с пускането на неоптимизирана софтуерна версия...Това би звучало до някъде логично,ако продаваха телефоните и с двата процесора....В случая обаче няма подобно нещо и тази теория не ми се струва много правдоподобна....Не,че е невъзможна,но си мисля,че малко вероятна....Още повече,че те "отрязаха" Qick Charge 3.0 и в двата модела,просто защото Exynos-а не го поддържа и за да няма "сърдити", решиха,че тази опция няма да я има.....

[alisali1234]

На мен ми е чудно защо не си го правят само с Exynos-а, ако той е по-добър (примерно), а така в две версии.