[gsm]

C вcяĸa изминaлa гoдинa, мoбилнитe ycтpoйcтвa cтaвaт вce пo-мoщни и пo-пpoизвoдитeлни. Блaгoдapeниe нa тoвa, чe бюджeтнитe вeчe мoдeли тeлeфoни мoгaт дa пpaвят нeщa, ĸoитo пpeди няĸoлĸo гoдини бяxa в cъcтoяниe дa извъpшвaт caмo флaгмaнитe.

Πpeди бpoeни чacoвe в мpeжaтa пoпaднa инфopмaция зa пpoцecopa Кіrіn 1020, ĸoйтo щe зaмeни ceгaшния Кіrіn 970. Oфициaлнoтo пpeдcтaвянe нa нoвия пpoцecop щe ce cъcтoи в cpeдaтa нa 2019 гoдинa.

Cпopeд изтoчниĸ, близъĸ дo paзpaбoтĸaтa нa нoвия пpoцecop, Кіrіn 1020 щe xвъpли в шoĸ вcичĸи coбcтвeници нa cмapтфoни cъc cвoятa изчиcлитeлнa мoщнocт. Toй щe ce oĸaжe пpoизвeдeн пo 7-нм тexнoлoгичeн пpoцec, a нeгoвaтa тaĸтoвa чecтoтa щe нaдxвъpли 3,3 Ghz.

Kaĸтo вeчe cтaнa яcнo, тoзи чип щe бъдe 1,5 – 2 пъти пo-мoщeн oт ceгaшния Кіrіn 970, a cмapтфoнитe, бaзиpaни нa пocлeдния, ceгa зaeмaт пъpвитe мecтa в paзличнитe ĸлacaции, пocвeтeни нa пpoизвoдитeлнocттa нa тeлeфoнитe.

Πopaди нeвepoятнaтa изчиcлитeлнa мoщ, нoвият чип зa мoбилни ycтpoйcтвa мoжe дa пpeoдoлee бapиepaтa oт 400 000 тoчĸи в бeнчмapĸa АuТuТu. Hитo eдин cмapтфoн в cвeтa дo мoмeнтa нe e ycпял дa нaпpaви тoвa.

Cъщo тaĸa, пpoцecopът Кіrіn 1020 щe пoлyчи пълнa пoддpъжĸa нa 5G мpeжитe, нo зaceгa нe e извecтнo, ĸaĸвo пpилoжeниe щe нaмepи тoлĸoвa виcoĸo изчиcлитeлнa мoщ в тeлeфoнa. Ceгa oчeвиднo вeчe мoщнocттa нa пpoцecopa Кіrіn 1020 щe e дocтaтъчнa зa извъpшвaнe нa aбcoлютнo вcичĸи зaдaчи.

Πoд тoзи чип мoжe дopи дa тpъгнe ĸoмпютъpнaтa вepcия нa Wіndоwѕ 10 бeз ниĸaĸви oгpaничeния, aĸo Місrоѕоft пoзвoли тoвa дa ce cлyчи. Дpyги пoдpoбнocти зa нoвия пpoцecop зa мoмeнтa нямa.

Baжнo e дa ce paзбepe, чe нoвият чип щe излeзe нe вeднaгa cлeд ceгaшния Кіrіn 970, тъй ĸaтo пpeз втopaтa пoлoвинa нa тaзи гoдинa, oбщecтвoтo щe види нoвo ycтpoйcтвo в лицeтo нa Кіrіn 980. Toй щe ce пpeвъpнe в нeщo cpeднo мeждy нacтoящия и бъдeщия пpoцecop.

Πo-paнo cтaнa извecтнo, чe флaгмaнcĸия cмapтфoн Нuаwеі Маtе 20, бaзиpaн нa чипa Кіrіn 980 e двa пъти пo-мoщeн oт Ѕаmѕung Gаlаху Ѕ9 и іРhоnе X.

[whitehart]

Много хубаво, само се чудя как ще се охлажда това чудовище...

Изпратено от моят SM-G935F с помощта на Tapatalk

[abv86]

То остави охлаждането. Аз се чудя за чий х..й е цялата тази работа? Какво като е супер мощен? Viber и месенджъра ще вървят по-бързо ли? Няма софтуер дето да използва цялата тая мощ, няма и смисъл от нея. А да, за феновете на Antutu, ще вадите 400K точки, голям праз.

[bodonance]

Много хубаво, само се чудя как ще се охлажда това чудовище...

Изпратено от моят SM-G935F с помощта на Tapatalk

Намалнето на производствения процес е ключово ... Ако кирин 970 вместо на 10нм беше направен на 7нм както ще е 1020, то 970 би бил със 37%-40% по малък като размери и би искал около 40% по малко захранване и пропорционално би отделял също толкова по малко топлина ... Най вероятно ще е със сходни размери като сегашния 970 и сходна консумация и отделена топлина като ...бонусът е производителността ...
Уви докато не научим повече ще е само догатка ...

---

 Няма софтуер дето да използва цялата тая мощ, няма и смисъл от нея. 

Изкуствения интелект си иска мощност ...колкото повече толкова по добре ...

[ss_23]

Предполагам че източмикът е калдата, само те пишат такива недодялани новини. Значи кирин 1020 ще е по слаб от 980. 1020 щял да бъде 2 пъти по мощен от 970, който до колкото знам не е по-мощен от SD845 и алтернативата от ексинос, както и А 11 ли беше на ябълките.. А видиш ли 980 кирин щял да бъде 2 пъти по-мощен от галакси с 9 и айфон хъ. Някой да ми го обасни напо-прост език ако съм в грешка.

[jivkojj]

Както и да извъртат работите, всички купуват от АРМ и освен да се заиграват с честотите и броя на ядрата, кой-знае какви фокуси не могат да направят, че да изпъкнат осезаемо пред другите. Тея изкуствени интелекти, векторни процесори и прочие са ОК, единствения пробелм, че ако не се поддържат софтуерно, все едно ги няма, а малко ще се втурнат да пишат оптимизирания приложения за изолирани марки и модели процесори. Дето се вика - всички с вода готвят.

Иначе на мен много би ми свършил работа един такъв телефон, да имам на него инсталирана десктоп система.
И в момента съм горе-долу така - имам таблет DELL 5285, подобен на MS Surface. Закачам клавиатурата - става 100% лаптоп. Закачам го през usb-c хъб с 24" монитор, зарядно, мишка, клавиатура - идеален десктоп с 2 монитора. Супер удобно и всичко е подредено.

[bodonance]

Предполагам че източмикът е калдата,  само те пишат такива недодялани новини.  Значи  кирин 1020 ще е по слаб от 980.  1020 щял да бъде 2 пъти по мощен от 970, който до колкото знам не е по-мощен от  SD845 и алтернативата от ексинос,  както и А 11 ли беше на ябълките.. А видиш ли 980 кирин щял да бъде 2 пъти по-мощен от  галакси с 9 и айфон хъ.  Някой да ми го обасни напо-прост език ако съм в грешка.

Източника предполагам е фоунарена където е 1:1 на английски ... Колкото до мощта тя има много разновидности ...например 400 конски сили кола и 400 конски сили камион са много различни неща ... Същото е и с въпросните системи вградени в чип ...тъй като са системи са изградени от под системи или компоненти всеки от който също има някаква мощ ... Всеки SoC има своите силни и слаби страни, което пък дава превес в една или друга страна ... Също има и много критерии и начини на съпоставка на тази мощ при които превеса ще е ту към едни, ту към други ... Важното е че всичките са топ и е само въпрос на личен избор кой ще изберем ... останалото е заяждане и маркетинг ...

Та един от критериите колкото и да е необективен е синтетичния тест антуту ...
айфон хъ там прави около 220 000 точки мисля а 9 около 250000 ... ако греша поправете ме ..по спомен е ... Дават новия кирин 980 да прави 360 000 точки ... Това се сещаш, че веднага е използвано за реклама ...

---

Както и да извъртат работите, всички купуват от АРМ и освен да се заиграват с честотите и броя на ядрата, кой-знае какви фокуси не могат да направят...

Предвид заявката с уиндоус 10 може да се окаже, че 1020 е х86 или х86-64 ...

[elcerebro]

Аз се чудя за чий х..й е цялата тази работа? Какво като е супер мощен?

1020 им трябва поради съвсем различна причина. 5G мрежите ще изискват връзка от ново поколение, каквато 980 не може да предложи. За това и разработват 1020. 
Колкото до мощността, това е за друга тема.

[abv86]

Изкуствения интелект си иска мощност ...колкото повече толкова по добре ...

Тоя 'интелект', няма да е в телефона. Щото няма нужната енергия, камо ли да го охлаждаш.   Всичко върви на 'облак' и там са тежките изчисления, там е 'интелекта'. Едни добре написани и оптимизирани алгоритми, ще работят на всеки нормален съвременен чип в телефоните. AI на Xiaomi за камерата, ще работи на доста 'слаби' модели. Дори и няма да е необходима двойна камера. Другото е за шаранчета, дето купуват според Antutu теста. Но нека предлагат, има клиенти. 
А ако трябва да си говорим сериозно за AI, то процесорите трябва да са на съвсем друг принцип. В момента са само експериментални и много скъпи, за реална употреба от хората. Така наречените квантови процесори или другите по които се работи- невронни. Тогава вече ще има, истински AI.

[fifth_root]

Производителите обичат да слагат тигана преди рибата и да украсяват. А бенчмарковете са критерий точно за нищо. С което не казвам, че китайците произвеждат лоши процесори, напротив. Те полека взеха да правят много неща от високо качество, но освен мощност се иска и оптимизация, отделно тепърва ще видим колко реално ще е това, което го изкарват. Пък и те защото другите производители спят и не знаят конкуренцията какво готви, та някой ще изненада някого... Във всеки случай, дори на настоящите процесори, Windows 10 може да върви, въпросът е доколко и защо има такива устройства.

[bodonance]

Тоя 'интелект', няма да е в телефона. Щото няма нужната енергия, камо ли да го охлаждаш.   Всичко върви на 'облак' и там са тежките изчисления, там е 'интелекта'. Едни добре написани и оптимизирани алгоритми, ще работят на всеки нормален съвременен чип в телефоните. AI на Xiaomi за камерата, ще работи на доста 'слаби' модели. Дори и няма да е необходима двойна камера. Другото е за шаранчета, дето купуват според Antutu теста. Но нека предлагат, има клиенти. 
А ако трябва да си говорим сериозно за AI, то процесорите трябва да са на съвсем друг принцип. В момента са само експериментални и много скъпи, за реална употре*а от хората. Така наречените квантови процесори или другите по които се работи- невронни. Тогава вече ще има, истински AI.

Това за което пишеш е Neural Network Processing (NNP) и в случая не виждам смисъл да го забъркваме след като става въпрос за онези "другите експериментални процесори"- невронни дето им казват ... Те са означени като Neural Processing Unit (NPU) и от кирин 970 са налични в SoC-a ... Специално този в 970 заема площ от 4% от площа на целия кристал и има "скромната" производителност от 1.92 TFLOP което е доста повече от заемащото близо 40% от кристала мали с неговите 367.2 GFLOPS за 12 ядра... Не напразно хуяговей го ползват за IPU image procesing unit към камерата и го дават да обработва/анализира 2000 кадъра в секунда ... NPU също така има и въпросния А11 чип на епъл, но малко по слабичко като производителност ...там му казват bionic ... В снапдрагон го няма, но от там направиха нещо друго ... Разработиха си snapdragon NPE - Neural Processing Engine т.е. SDK чрез което Hexagon-чето да поеме такива задачи, все пак невронните и сигналните процесори са близки ... Въпреки, че Hexagon-чето не е точно NPU, в 845 се справя едва с 15-20% по зле от NPU в кирин 970 и едва 5% от А11...
Та не те знам какво AI визираш за енергии и охлаждания, но не подценявай развитието на технологиите ... в случая проблемно е базата с данни/знания от която интелекта да черпи информация ...

---

Едит: Да вмъкна само за казуса с шаранчета, дето купуват според Antutu теста. Антуту не е способно и не взима предви какво може или не може NPU в кирин, Бионик ачастта в А11 или хексагончето на 845 ... Показва там едни цифрички според какво му е зададено да покаже при съответната производителност на CPU, RAM и т.н. ... Какво реално може да прави или да не прави даден чип не се разбира по въпросния тест ... Но виж показателен е за хора които и представа си нямат къде и какво да гледат ...

... Във всеки случай, дори на настоящите процесори, Windows 10 може да върви, въпросът е доколко и защо има такива устройства.

Ключовото тук е "компютърната версия" и "без ограничения" което навежда на мисълта, че 1020 няма да е ARM ... Advanced RISC Machine като RISC идва от reduced instruction set computer .... Предвид, че опира до инструкции, предполагам ще е х86-64 ...

[fifth_root]

Така е, интересно е какво имат предвид, защото няма как да бъде конкурентен на другия тип процесори. А той какъв ще бъде и кое как ще постигне е също под въпрос.

[abv86]

Това за което пишеш е Neural Network Processing (NNP) и в случая не виждам смисъл да го забъркваме след като става въпрос за онези "другите експериментални процесори"- невронни дето им казват ... Те са означени като Neural Processing Unit (NPU) и от кирин 970 са налични в SoC-a ... Специално този в 970 заема площ от 4% от площа на целия кристал и има "скромната" производителност от 1.92 TFLOP което е доста повече от заемащото близо 40% от кристала мали с неговите 367.2 GFLOPS за 12 ядра... Не напразно хуяговей го ползват за IPU image procesing unit към камерата и го дават да обработва/анализира 2000 кадъра в секунда ... NPU също така има и въпросния А11 чип на епъл, но малко по слабичко като производителност ...там му казват bionic ... В снапдрагон го няма, но от там направиха нещо друго ... Разработиха си snapdragon NPE - Neural Processing Engine т.е. SDK чрез което Hexagon-чето да поеме такива задачи, все пак невронните и сигналните процесори са близки ... Въпреки, че Hexagon-чето не е точно NPU, в 845 се справя едва с 15-20% по зле от NPU в кирин 970 и едва 5% от А11...
Та не те знам какво AI визираш за енергии и охлаждания, но не подценявай развитието на технологиите ... в случая проблемно е базата с данни/знания от която интелекта да черпи информация ...

---

Едит: Да вмъкна само за казуса с шаранчета, дето купуват според Antutu теста. Антуту не е способно и не взима предви какво може или не може NPU  в кирин, Бионик ачастта в А11 или хексагончето на 845 ... Показва там едни цифрички според какво му е зададено да покаже при съответната производителност на CPU, RAM и т.н. ... Какво реално може да прави или да не прави даден чип не се разбира по въпросния тест ... Но виж показателен е за хора които и представа си нямат къде и какво да гледат ...

Това е маркетинг, точно за шаранчета.
Ще го обясня така, та може и да стане ясно. Защо няма реален AI в сегашните процесори. Имаш процесор на 28 нанометров процес и разполага с 100 транзистора. Друг е на 14 нм и е с 200 транзистора. Третия е на 7 нм и има 400 транзистора, тук може да отделиш 50 транзистора и да ги кръстиш NPU или както си искаш. Всичко се дължи на намаления производствен процес и възможността да разположиш повече транзистори, на същия размер чип. На практика, може да направиш същото и при другите по-стари процесори. И пак да имаш уж AI. Но за сметка на качество или бързина. В сегашните процесори, няма как да се създадат нови връзки между транзисторите. Човешкия мозък при обучението си в детството, сам създава необходимите ми неврони, на базата на това което е научил. 
Когато реално се пуснат в употреба, квантови или на някакъв друг принцип, но не на транзистори, тогава ще говорим за реално създаване на AI. А в сегашните процесори, няма невронна мрежа. Има транзистори, дето уж работят като неврони. Ама за маркетинга звучи по-яко, ако кажеш неврон. Или някаква друга сложна дума.
А по темата за охлаждането, в 970 това NPU заема 4% точно за да не прегрее процесора. Защото обработката на снимки, загрява много и ако са отделени повече транзистори, процесора ще грее повече. А охлаждането в телефоните е никакво.

[bodonance]

Ехаааа то ако ставаше да заделиш 50 транзистора за това и 50 транзистора за онова ... Аз все си мислех, че са важни и логическите схеми между тези транзивстори а не само броя и заплюването кои и колко броя как да се наричат ... Освен това човешкия мозък не създава неврони ... Човек се ражда с даден брой неврони и умира със същия брой неврони с разликата, че междувременно доста от тях са поумрели ...нови няма ... Създават се връзки между невроните, по аналогичен ред се създават връзките в базите данни и базите знания които трябва да има .... Това което е в момента и липсата на истински AI е точно поради тази причина ...технологията е на ниво бебе ... нима бебетата решават квадратни уравнения? Нали трябва и да има и памет и знания защото в невроните освен връзки между тях има запазена и информация ... от латински – intellectus – познание, разбиране и още да възприема и осъзнава дадена информация, както и да си служи с нея ... За пример: Към момента в хуяговей като си пуснеш AI камерата и засече куче минава в режим снимане на куче ... т.е. осъзнава информацията какво ще се снима и си служи с нея - променя режима ... Елементарно ниво все още, но щом си казъл да сравняваме с човек е равносилно бебето като види и познае майка си да се засмее ... Със сегашната транзисторна технология нямаш ограничение в разбирането и използването на информацията, но под условието, че някой трябва да го "учи" и да му "прави връзките" и тук се намесва човека... Колкото до квантовите, те биха се самоубочавали, ще имат способността да учат и сами да си правят връзките, но това кога създадем чип най малко 100 кюбита ... към момента най мощния ни е 49 кюбита ...

В заключение реално имаме AI просто е още глупав и знае твърде малко ...

Тезата ти за 4% и прегряването ... отговори си защо 40% от кристала което е 100 пъти повече транзистори комплектовани в логическа схема за обработка на ГРАФИКА и т.н. е по слабо производителна? От там 100пъти повече транзистори вършат по малко работа и харчат повече енергия като междудругото отделят и повече топлина ... Някак контекста не ти ли звучи обратно на твоята логика?

[abv86]

Ти си вярвай, че е AI. То си е твое право, да си жертва на маркетинга. Но е доста е далече от интелект. Голям интелект е, да засечеш движещ се обект и да го сравниш със заложени данни. Чудо голямо. Разпознава ли, дали е голямо, малко куче, котка или плъх?
Ми да ти кажа, има програми за видео наблюдение, дето като засекат липсващ обект, пускат аларма. За да го разбереш, слагаш 5 кашона пред камерата, аз минавам и взимам един. Ти ще получиш уведомления, че аз съм взел кашона. Голям интелект, голямо чудо. При заложени сценарии, да уцели правилния. Лицевото разпознаване какво е? 

Но ако бай Иван пътува всеки ден с колата, телефона да се научи че той не иска снимки. А му трябва информация за трафика и всичко свързано с това. Да предположи на къде е тръгнал, от къде ще мине. Какво му трябва и т.н. Защото бай Иван, му е през х..я за снимки.
Но Нина слуша определена музика, когато спортува, друга когато кара кола, когато е нервна и т.н И AI да се научи да различава кога и какво прави. Това става като пробва, като греши, като направи логическа връзка. Дори и в нетипична ситуация. Това е AI, а не да разпознава по заложени данни, какво 'виждал' на камерата.   Един телефон, един процесор, но работи по различен начин според нуждите.
Сам усети, че чак когато за появят процесори на съвсем друг принцип, чак тогава ще има реален AI. До тогава, ще е само маркетинг.

Логиката за тия 4% е че те се занимават само с тази обработка, на снимките. И когато има толкова малък производствен процес, разполагаш с повече транзистори, на едно и също място. А примера ми с 50-те транзистора, обясняват точно това. При 400 налични, може да оставиш 50 само за една конкретна работа. И ще имаш 350 за всичко останало.
А видео и фото обработка, винаги са тежки задачи, за които и да е чип. За това и са ограничили броя транзистори, за тази задача. За да влязат в рамките на нормалното загряване. И някаква прилична консумация, на ограничения капацитет на батерията.

[Victormihov]

Не могат да пуснат нов телефон с миналогодишен процесор, много ясно, че ще има развитие, дали ни е нужна тази мощ в друг въпрос.
Хората обичат цифрите и да е "по-мощен" от миналата година, затова не се съмнявам, че ще се купува.
И 835 върши перфектна работа, но хората вече искат да купят новият с 845 процесор- така сме устроени, иначе няма да си дадем парите.
Няма вече какво да се развива, екраните вече са огромни и там се спира развитието- само рамта и процесорната мощ расте.
Вие не виждате, че и телефон от преди 2 години върши същата работа, но всеки си иска новото.

А Антуту прави страхотна реклама, няма да дадете 1000-1200лв за нов смарт, ако прави същите точки като настоящият ви телефон, но ако прави 100 000 отгоре, то тогава вече ще си заслужава парите

И аз съм същият най-много 6 месеца и вече искам нов телефон....така е, за жалост.

[bodonance]

@abv86 вярвам в AI, както вярвам и в развитието на технологиите, а те се развиват ... Примера ти с бай Иван и пътуването е наличен от гугъл ако не си си забранил сървисите им за следене ... Е вече 2-3 години 15 мин преди да тръгна на работа от мапса автоматично ми дава информация за трафик и т.н. ... Гадината сама ми научи графика ... вярно е през NNР, но все още няма квантови процесори. Как по твоята логика го прави това след като не съществува такъв процесор? Нали има си такива закачки ... Човечеството тепърва навлиза в тази си част от развитието ... Не може да искаш от интелекта сега "да ти решава квадратни уравнения" ... Казах ти още е бебе ... Твоята работа е малко от вратата за краката ... Не знам за музиката на Нина, но тубата според деня и часа ми дава различни плейлисти и познава какво ми се слуша ... Когато ми препоръчва нови също ги познава ... И да всичко това са готови заложени сценарии но на това ниво е така ...
Колкото до жертвата на маркетинга ...ами не съм ... Не вярвам на рекламите а на едни малко по други други неща ... Нямам и нямам намерение да си купувам телефон с гореизброените чипове ... Предвид, че си с редми 5, то и ти не си, та ... Също те гледам следиш Mi Ai асистента та ти се чудя чак защо си затваряш мирогледа и се ограничаваш само по мрежа. Нещата се развиват и няма лошо да са локални един ден, колкото и да го отричаш сега ... Преди 50 години всички компютри на тази планета са имали по малка изчислителна мощ от чипа в пощенските картички, които като ги отвориш и ти засвирват някаква мелодия ... Ако на човек от тогава му заразказваш какво ще могат процесорите сега няма да ти повярва, както и ние сега не проумяваме какво ще е след 50 години ... без значение дали ще за транзистори, кванти или позитрони, пък може и друга технология да има ...знае ли човек?

@Victormihov така е ... И от преди 3-4 години хардуера върши работа все още, но ако искат да направят нещата с AI и локално а не само по мрежата, то ще си трябва мощ ... Въпроса е каква ще е следващата стъпка в развитието ... За сега само ниво спекулации.

[Victormihov]

Следващото не виждате, следващото е сгаваем телефон.
Още повече ще сме забити в смартфоните.
От 5 инчов ще го разгъваме и ще стане 8-9 инчов таблет.
И преди, ако за таблета е било нужно чанта или си седи вкъщи, утре ще е по джобовете ни.
Аз давам още 3-4 години и ще е масово сгъваеми телефони като по филмите от 90-тте.

[abv86]

@abv86 вярвам в AI, както вярвам и в развитието на технологиите, а те се развиват ... Примера ти с бай Иван и пътуването е наличен от гугъл ако не си си забранил сървисите им за следене ... Е вече 2-3 години 15 мин преди да тръгна на работа от мапса автоматично ми дава информация за трафик и т.н. ... Гадината сама ми научи графика ... вярно е през NNР, но все още няма квантови процесори. Как по твоята логика го прави това след като не съществува такъв процесор? Нали има си такива закачки ... Човечеството тепърва навлиза в тази си част от развитието ... Не може да искаш от интелекта сега "да ти решава квадратни уравнения" ... Казах ти още е бебе ... Твоята работа е малко от вратата за краката ... Не знам за музиката на Нина, но тубата според деня и часа ми дава различни плейлисти и познава какво ми се слуша ... Когато ми препоръчва нови също ги познава ... И да всичко това са готови заложени сценарии но на това ниво е така ...
Колкото до жертвата на маркетинга ...ами не съм ... Не вярвам на рекламите а на едни малко по други други неща ... Нямам и нямам намерение да си купувам телефон с гореизброените чипове ... Предвид, че си с редми 5, то и ти не си, та ... Също те гледам следиш Mi Ai асистента та ти се чудя чак защо си затваряш мирогледа и се ограничаваш само по мрежа. Нещата се развиват и няма лошо да са локални един ден, колкото и да го отричаш сега ... Преди 50 години всички компютри на тази планета са имали по малка изчислителна мощ от чипа в пощенските картички, които като ги отвориш и ти засвирват някаква мелодия ... Ако на човек от тогава му заразказваш какво ще могат процесорите сега няма да ти повярва, както и ние сега не проумяваме какво ще е след 50 години ... без значение дали ще за транзистори, кванти или позитрони, пък може и друга технология да има ...знае ли човек?

@Victormihov така е ... И от преди 3-4 години хардуера върши работа все още, но ако искат да направят нещата с AI и локално а не само по мрежата, то ще си трябва мощ ... Въпроса е каква ще е следващата стъпка в развитието ... За сега само ниво спекулации.

Айде сега, сравни какви са машините на Google, какъв хардуер ползват, какво охлаждане ползват и всичко свързано с тях. И виж този чип на китайците или на които и да е друг. Дали имат нещо общо? И кой реално извършва тази работа, чипа в телефона или центровете на Google? Телефона ти, нищо не е научил. Научил е Google. Да, AI съшествува в някаква форма. Но не в тези чипове, на мобилните телфони. Това е маркетинг на производителите на телефони, да лъжат хората. След време ще се променят нещата, даже може да е до няколко години. Може и още след месеци, никои не знае. Но сега просто яко лъжат, за да си продават стоката. Преди беше с честотата на процесора, после броя ядра, сега уж имали AI. Имат дръжки.
Нищо не отричам, но логален AI няма. Ако спреш нета на телефона, става обикновен ало-ало апарат. Дето няма да знае, кога тръгваш за работа. Това което казах в предния пост, е телефона без външна помощ, да научи каквото му трябва за теб. Гласови аситенти, и всякакви такива начални подония на AI, са много далеч от телефона. Телефона просто е връзката, с тях. За момента, нищо повече от това.

[Crio]

На фона на повишаването на мощността на хардуера - се забравя нещо много важно - батерията, все пак трябва да има нещо което да храни всичкия този мощен хардуер. В последно време май батериите остават на последно място като развитие...

Изпратено от моят Nokia 7 plus с помощта на Tapatalk

[hazART]

Китайците правят мощен хардуер, но софтуера им куца, типичен пример е Huawei P20 Pro, в сравнение с Google Pixel 2XL, да сега някой ще каже има много голям zoom, на тъмно снима добре, но няма стабилизация на видеото, и в някои ситуаций Google Pixel 2XL снима по-добре на тъмно, и ако беше обратното Google Pixel 2XL да е с 3 камери, а тоя с 1, какво ли щеше да стане.

[e34v8]

Kaĸтo вeчe cтaнa яcнo, тoзи чип щe бъдe 1,5 – 2 пъти пo-мoщeн oт ceгaшния Кіrіn 970, a cмapтфoнитe, бaзиpaни нa пocлeдния, ceгa зaeмaт пъpвитe мecтa в paзличнитe ĸлacaции, пocвeтeни нa пpoизвoдитeлнocттa нa тeлeфoнитe.

  
И дотук с обективността на цялата новина. Или статията е писана от някой Хуауей дайхард фен, или самите Хуауей са решили да си правят хайп по доста смешен начин. Това ми напомня на представянето на p20-тата и колко пъти се повтори AI, AI, AI, AI... AI  .
... на развален английски.

[abv86]

Маркетинг. Това продава, една красива лъжа.

[Anastasia123]

  
И дотук с обективността на цялата новина. Или статията е писана от някой Хуауей дайхард фен, или самите Хуауей са решили да си правят хайп по доста смешен начин. Това ми напомня на представянето на p20-тата и колко пъти се повтори AI, AI, AI, AI... AI  .
... на развален английски.

Впрочем е възможно при синтетични тестове като Гийкбенч резултата на 1020 да е двоен спрямо този на 970-ката. Средните резултати в Гийкбенч при устройствата с Кирин 970 са Single core - 1800 и Multi core - 6700. 10 nm + Cortex A73. Кирин 980 го спрягат да показва резултати като Снапдрагън 845 или дори с една идея по-високи, които за момента в ГийкБенч са около 2500/9000 на сингъл/мулти. Кирин 1020 ще бъде две поколения пред 970, което означава, че е възможно да бъде на основата на 7 nm процес и ядра A76, които АРМ представи неотдавна. Ако тези слухове се превърнат в реалност, то Кирин 1020 трябва са показва резултати като A11 Bionic (2017 г). Което също си е в реда на нормалното, все пак процесорите на Епъл са две поколения пред тези на Снапдрагън/Кирин.

[alisali1234]

Може и по-добър да е от Apple-ския, не се знае.
Въпроса е, че чак пък "да хвърли в шок" и т.н. в заглавието...
При начина по който нормалния потребител (вкл. и аз) ползва телефона си с поне 3GB RAM няма да разбере изобщо разликата, а какво остава за сравнение м/у P20 и новия , който ще е с този процесор. Не P20, а P10 е достатъчно мощен за да не може да разбереш разликата. Дори чисто графически вече няма такива игри, които да надхвърлят графиката на максимум повече от това, от което може в момента. Не, че няма поле за изява, и ще има подобрения, но като изключим гейминга никой и в нищо няма да разбере разликата, дори в гемйнинга всъщност няма да усети при хардуера на актуалните за 2018 флагмани.

В шок освен някой бенч да те хвърли, друго няма да стане. При ползване на чат, снимки и клипове (стандартен user) няма да разбере човек разликата.
Другия вариант е да се занимава точно на смарфона си с компресия на файлове от по гигабайти - виж, там може да усетиш разлика. Гледам, всички се спукали да компресират архиви по телефоните си..

Това се казва - много нови подобрения, и нито едно ново в real life experince-а.