[kayovas]

Когато дизайнът се изчерпи, трябва изцяло нова технология: гъвкав дисплей, възможност за прозрачност на целия телефон, всевъзможни хибриди: разгъващ се телефон към таблет, гривна телефон и т. н. И свързаните с това смесване на реалностите, АИ, различни интерактивни услуги, размиване границата между таблет-телефон-десктоп

Изпратено от моя MI MAX 2

[ivanov_km]

Това с гъвкавите телефони ако някога стане факт то няма да е в близките 5 години. Дисплея и неговата гъвкавост са най-малкият проблем. Нали трябва да станат гъвкави и дъната, част от др чипове и модули в устройството. В крайна сметка, какво толкова ще получим ако имаме един гъвкав телефон? Дали той ще е практичен за работа когато набързо в рамките на 20 секунди трябва да свърша нещо с телефона? Ако пуснат гъвкав телефон то той ще представлява телефон с капаче познато ни вече от миналото.

[kayovas]

Идеята беше, че трябва да се появи нова технология и/или услуги, които да развият приложението на телефона, за да има повече продажби и желание за покупка на нов модел телефон. Ако човек не играе тежки мобилни игри и не се прави на фотограф с телефона си, повечето модели около 300-400 лв. вършат прекрасна работа.

[skiman]

Много често телефон се избира и по дизайн. А тия от 200-300 лв са като дялани с тесла от умствено изостанал с паркинсон.

[ivanov_km]

Истинска, професионална фотография с телефон не го приемам за сериозно. Няма флагман, който да снима лошо или по начин който да задоволи обикновения потребител снимащ на авто режим. Нови технологии винаги индиректно влизат в телефоните.

[hazART]

А тоя телефон от 200, 300лв., гарантира ли ти бързината и надежността, както и премиум усещането като на флагмана, не, значи няма какво да се коментира. :

[ivanov_km]

Има голяма маса потребители, които изобщо не държат на телефоните си. За тях е достатъчно да се проведе нормален разговор, да си провери един път на ден мейла, и да отвори от време на време фейса. Имам доста познати, които са от този тип хора. Много им е чудно защо трябва да се дават по 1500+ за телефони като и с такива от 500 лв. вършат същото. Като им покажа разликата в цветовете на дисплея и бързината и материалите те споделят, че и на техният дисплей картинката не е лоша. За бързината твърдят, че дали дадено приложение ще се отвори с половин до една секунда по бавно за тях не е решаващо и т.н. Та в действителност за това премиум усещане тези дето обичаме високият клас устройства плащаме много повече от колкото получаваме, но така стоят нещата. Както се казва в една поговорка "дявола се крие в детайлите".

[bodonance]

Има голяма маса потребители, които изобщо не държат на телефоните си. За тях е достатъчно да се проведе нормален разговор, да си провери един път на ден мейла, и да отвори от време на време фейса. Имам доста познати, които са от този тип хора. Много им е чудно защо трябва да се дават по 1500+ за телефони като и с такива от 500 лв. вършат същото. Като им покажа разликата в цветовете на дисплея и бързината и материалите те споделят, че и на техният дисплей картинката не е лоша. За бързината твърдят, че дали дадено приложение ще се отвори с половин до една секунда по бавно за тях не е решаващо и т.н. Та в действителност за това премиум усещане тези дето обичаме високият клас устройства плащаме много повече от колкото получаваме, но така стоят нещата. Както се казва в една поговорка "дявола се крие в детайлите".

Всяко правило има изключения ... Съгласен, че в повечето случаи телефон от 1500+ лв създава "усещането" ама ако реално погледнем на нещата, то няма абсолютно никакъв практически смисъл от такива телефони (пак с малки изключения от правилото)...
Например вчера купих 2 бройки редми ноте 5 за по 350лв/бр ...ами гадно телефонче, което по редица показатели засрамва батковците от 1500+ лв ... и то точно в детайлите където се криел дявола ...
Дано поне S10  да го оправят в "детайлите" че да си струва ...

[greensmoke7777]

Истинска, професионална фотография с телефон не го приемам за сериозно.

А най-несериозно и смешно е истински, професионален ,скъп апарат в ръцете на човек, който няма и най-малка представа що е то фотография.
Защото с телефон професионалистът ще прави чудесни кадри, а другият и с най-скъпа техника в ръце няма да прави нищо.

А това за "премиум" телефони от 1500 лв... 
За мен премиум е телефон ,който струва примерно 40 000 лв, а не 1500 и всеки трети човек го има.
Общо взето и аз не виждам колосална разлика между телефон от 600-700 и такъв от 1500.
Едно време, 2001-2003, имаше огромна разлика, защото телефоните се деляха на най-различни класове, а днес всичко е еднакво.

[vesoisthebest]

А най-несериозно и смешно е истински, професионален ,скъп апарат в ръцете на човек, който няма и най-малка представа що е то фотография.
Защото с телефон професионалистът ще прави чудесни кадри, а другият и с най-скъпа техника в ръце няма да прави нищо.

Един въпрос имам-до кога ще повтаряш едни и същи глупости навсякъде из новинарските и останали теми?Разбрахме те тебе,че си най-големия специалист,прочел 250 книги за фотографията.Толкова си банален,абсолютно всеки ден едно и също навсякъде повтаряш,че директно те слагам в игнор листата.Направо ми писна от твоите безумия и тролене във форума,прекаляваш и провокираш участниците в дискусията,и за да не се почувстваш обиден,не си само ти..много сте,но ти се НАБИВАШ във всяка тема!Бруталния ненадминат фотограф на форума!

[ivanov_km]

Фотографията е цяла наука и ако човек се занимава с нея ще успява да изважда от техниката, с която разполага максималното. Неукият във фотографията с каквото и да снима няма да му се получава така добре с изключение на късмет и благоприятни стечения на обстоятелствата. Хайде да кажем, че преимиум не е най-точната дума за телефон, а флагман. Като такива са телефоните в момента в ценови клас над 1200 лв. до 2500. Да сега разликите понамаляха но такива определено има в телефони от една марка струващи 600 и 1200 лв. По темата очаквам наистина Самсунг при S10 да преобразят изцяло модела, както това се случи с моделите S6, S7. Лично аз изцяло ще бъда удоволетворен ако предната част на телефона се превърне изцяло в дисплей с вграден в него пръстов отпечатък и слушалка. Пръстовият отпечатък трябва да сработва на всяко място на дисплея, а не само в определена зона. Батерията задължително 4000 ма/ч или нещо ново като технология,позволяваща зареждане за 10 минути . С фотографията съм скаран и каквото и да сложат изцяло ще покрие скромните ми изисквания. Искам да видя нещо ново в този телефон, повече управление с жестове, полезен изкуствен интелект работещ не само на един, два езика. Помпането на мускули с по-нов процесор, повече РАМ и вътрешна памет някак си се изтъркаха. Разбира се, че всяка една година водещите производители на мобилни процесори ще са в състояние да пуснат нов чип, но защо ни е като обикновено този чип е натоварен на 30%? Нещата като цяло са ясни още при компютрите, а сега и при телефоните. Разработчиците на програми умишлено правят приложенията тежки и след 2 години да бъдеш принуден да смениш телефона с по-мощен. Отделно производителите на телефони с тези актуализации след първата година започват да спъват телефоните също със същата цел да замените телефона с нов.

[galaxyhopper]

В този ред на мисли, снощи снимах с телефона си в професионален режим и запазих снимките и в raw формат. Наистина не очаквах да изкарам толкова добри резултати, но като човек ползващ и безогледалка срещнах доста лимити - липса на зуум, малък сензор, липса на статив (което не си зависи от телефона, но скоростта на затвора до 1 секунда е само възможна с телефон в ръка), наличие на шум. Така че, според мен може да става що годе за фотография мобилния телефон, но за сметка на усилия и компромиси...
На авто режим не отричам, че са супер, колкото да си имаш запазен момента с добро качество и без някакви професионални изисквания.

[airbus]

Хайде стига с това "фотографията е наука".  Било е наука, сега е софтуерна наука.   Всичко с времето си.

[ivanov_km]

И сега е наука. Трябва да си наясно, да имаш идеята първо какво искаш да заснемеш и какво искаш да получиш. Познавам профи фотограф, който две години подред искаше да заснеме изгрева на слънцето над планински връх, като за целта прави преход от 6 часа в тъмното за да е на правилното място в точният момент. Първата година не успял понеже имало някаква мъглявина и на втората успял да направи бленуваната снимка. От позицията за снимане от която държал на направи фотоса изчислил, че само само около 5 дни през годината слънцето е в подходяща позиция на хоризонта. Такива хора нали не смятате, че идат там с телефон в ръка? 98% от снимащите с телефон са "щракачи" като мен.

[e34v8]

Съгласен съм с колегата над мен.
Като прочета за сложна фотография в тема за телефон и ми става смешно. Явно маркетингът на големите марки е доста силен и облъчващ.
Телефоните са направени изцяло с цел point and shoot. За улавяне на момента. Заснемаш момент с прилично качество, с удобството на компактен телефон. Това е. В определени ситуации може човек да се заиграе с ръчните настройки, за да изкара по-добър кадър, но това е рядко и идва с доста ограничения. Не случайно Google разработват толкова силно точно софтуера и автоматичния режим.
Хора, които са запалени по фотография си ползват огледалата, купуват си обективи, обурудване и т.н... Със сигурност не се връзват на маркетинговите глупости на производителите на телефони.
Нека си развиват технологията, това е добре за нас. Но като прочета някой да се надъхва какъв професионален фотограф е с телефон, щото бутнал iso-то , или скоростта на затвора... смешно е.

[ronnie72]

Основната камера на S10+ ще е тройна.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...-32733.php

[ivanov_km]

Много извратено ще е ако сега започнат се се съревновават по бр. камери. Лично на мен циганията с тези 3 сензора отзад започва да става голяма. Дано Нот 10 няма да бъде с 3 бр. камери от зад, дано и S10+ не е.

[Victormihov]

Ква ти наука,кви глупости, щракаме 5-6 снимки набързо за фейса и това е- затова са направени смартфоните.
Който има време за губене и пари за пилеене се гъзи 2 часа да снима едно листо и после 12 часа да си играе със шотошопа- хеле излезе добра снимка.

[fifth_root]

Ами и аз споделям мнението, че смартофнът за да хванеш момента максимално добре, не за професионални изпълнения. И в това отношение са достатъчно добри вече, остава само да подобряват и нощните снимки, което вече се случва.

[Dowper]

Широкоъгълната камера е доста полезна, LG са много добре в това отношение, защото я предлагат от години.

[hazART]

http://www.mobilebulgaria.com/news/44226...7%D0%B0-5g
Samsung Galaxy S10 ще получи вариан с 5G, както беше и с Samsung Galaxy S4, но на по късен етап.

[hazART]

http://www.mobilebulgaria.com/news/44281...1%80%D0%B8
Samsung ще пусне Samsung Galaxy S10 с 5 камери, но това ще бъде само големия модел. :

[OliQueenBG]

Предполагаема снимка на част от предния панел на Galaxy S10:

[hazART]

Тоя път още по малък ноч, ако това може да се нарече ноч.

[remixa92]

Тотален фейк. Камерата е прекалено малка.