2019-01-14, 23:53:15
Имам телефона от около 3 седмици и тъй като преди съм се занимавал с фотография (любителски), ще споделя детайлно (или поне неща, които не съм видял по други форуми, да не говорим за ютуб клипчета) моето мнение. Понеже сме се нагледали и наслушали на платени възхваляващи ревюта реших да споделя моето искрено и негативно мнение за камерите.
Предварително предупреждавам, че се познавам достатъчно добре и знам, че ще се издразня докато изказвам това мнение. Следователно е възможно да има саркастично-хумористично-трагични вмятания, които най-вероятно ще бъдат малко преувеличени. За това тях ще ги направя в italic , за да има все пак някаква реална обективна гледна точка, а не тази, отразена от призмата на яростта ми.
Снимки - Навсякъде възхваляват нощния режим - колко яко излизат снимките - при минимална светлина - максимални резултати. Да ама не. Момента в който отворите снимките на компютър се вижда ужасната JPEG компресация - все едно някой ми е пратил снимка по фейсбука. Стават за разглеждане от телефон или на по-малки устройства, но това е всичко. Въпреки че е впечатляващо как без статив софтуерно се постига такъв ефект, аз лично не се кефя на нощния режим.
Също така ми прави впечатление, че фокусът при 3х оптичен зуум не винаги е точен, даже и при добри условия. Като че ли божа работа дали дадена снимка ще е с добър фокус или не. Което е леко досадно ако си хванал нещо интересно и накрая се окаже, че не е на фокус. Apperture режим естествено не ти дава реален контролвърху това колко отворена е блендата а просто софтуерно ти замъглява това, което не трябва да е на фокус. Естествено е далеч от перфектен и много често замъглява част от предмети, които би трябвало да са на фокус (особено ако са полупрозрачни например). Струва ми се че и White balance понякога избира странни стойности, но за това по-скоро бих се въздържал от мнение преди и други хора да потвърдят същото.
Видео - Да си дойдем на думата. Не мога да повярвам, че телефон за 1800 лева прави ТОЛКОВА НЕВЪОБРАЗИМО ОТВРАТИТЕЛНО ВИДЕО. Всеки път като гледам на компютъра ми това, което съм снимал, имам чувството, че ще получа епилепсия/голямо дразнение от постоянното насичане при движение и Framedropping (не съм сигурен как да го кажа на Български - изпускане на фреймове?). Това, наред с безочливата лъжа за 960fps slow motion ме убедиха никога повече да не вярвам на ревюта и да не си купувам толкова скъп телефон преди да съм изчел 93242347678772438 независими форума и изгледал 12368789661 клипа в ютуб, които имат под 50 гледания. Защото от там човек може да добие реална представа какво точно купува. Да се върнем на темата. При абсолютно всеки формат и с 3 различни програми за снимане на видео (включително с изключен електронен стабилизатор) се получава изключително лагващо видео. Направи ми впечатление, че на всеки (може би) 0,5 секунди има нещо като мини лаг. Мога да го опиша като много добре разпределено машинално насичане, което се образува на точно определен интервал от време. Това се забелязва най-добре първо при движение от ляво надясно при наличие на множество обекти на по-малко от 10-15 метра от вас и второ при използване на 3х оптичен зуум, но не е лимитирано до тях. Най-малко си личи ако се движите само напред или назад, без да въртите много камерата. Изпуснатите фреймове определено се забелязват.
Нека поговорим малко и за кадрите в секунда. Телефонът се рекламира с 4K 30fps; 1080p 60fps; 720p 960fps.
Първо, флагшип на такава цена с 4K 30fps е просто смешно. За жалост няма и как да се ъпгрейдне софтуерно до 60fps, защото просто процесорът не го поддържа. За това и 960fps не е истинско 960fps, но за това по-късно.
За 4К-то няма да говоря, защото мисля, че всичко му знаем косурите със стабилизацията, а това, което казах за лагването, важи и тук.
Интересно става при 60fps (и като цяло при slow motion). Камерите, които поддържат различна скорост от 30fps са телекамерата (с 3х оптичен зуум) и широкоъгълната камера. Широкоъгълната я отписвам още на секундата, защото качеството докато снимаш с 60, 120, 240 и т.н. fps е по-лошо от това на картоф (невероятно размазана, не може да фокусира обект на повече от 2-3 метра). Остава телекамерата. ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ МИ Е ДА СНИМАМ ВИДЕО СЪС ШЕЙСЕТ КАДЪРА В СЕКУНДА НА ТЕЛЕКАМЕРА??? Кой себеуважаващ си среднонемалоумен човек ще сметне, че могат да се правят хубави клипове с камера с 3х оптичен зуум??? Ако искам да си снимам детето как си играе на площадката в незабравим 60кадъров клип трябва какво, да отида от другия край на тротоара предполагам?!
Това е просто пълна пародия. Още по-голямата пародия е, че малоумниците от хуавей са сложили пак 0,6х 1х и 3х зуум, когато искаш да снимаш в 60fps. Само дето 1х = 3х зуум, а 3х = 5х зуум, който те кара да си мислиш, че играеш на конзолата на баба ти с 5 на 5 пиксела. Какви са тези истории от страна на хуавей??? Това за мен е пълна измама!
960fps - реално не знам дали е вече интерполирано 480fps или 240. Ако е 480 (което най-вероятно е), защо по дяволите не ни дадат да го ползваме поне него, ами трябва да се справяме с 960, където освен ако не снимаш падащ куб, така, че да изглежда двуизмерен и при добро осветление, няма да получиш нищо друго от цветно и размазано петно??
Така че ако трябва да дам оценка на камерите, тя ще бъде максимум 3/10.
Под 3/10 разбирайте ЦЯЛОСТНА оценка на всичи фактори взети заедно. Защото както примерно за снимки обожавам телекамерата, която дава невероятно различна перспектива, или широкоъгълната, с която мога даже себе си да видя, докато снимам, така и само като видя режим видео, ми иде да отида в изгнание и никога повече да не погледна телефона си. Освен това наглите лъжи на хуавей им носят допълнителен пакет от минус точки. Така че да.
Предварително предупреждавам, че се познавам достатъчно добре и знам, че ще се издразня докато изказвам това мнение. Следователно е възможно да има саркастично-хумористично-трагични вмятания, които най-вероятно ще бъдат малко преувеличени. За това тях ще ги направя в italic , за да има все пак някаква реална обективна гледна точка, а не тази, отразена от призмата на яростта ми.
Снимки - Навсякъде възхваляват нощния режим - колко яко излизат снимките - при минимална светлина - максимални резултати. Да ама не. Момента в който отворите снимките на компютър се вижда ужасната JPEG компресация - все едно някой ми е пратил снимка по фейсбука. Стават за разглеждане от телефон или на по-малки устройства, но това е всичко. Въпреки че е впечатляващо как без статив софтуерно се постига такъв ефект, аз лично не се кефя на нощния режим.
Също така ми прави впечатление, че фокусът при 3х оптичен зуум не винаги е точен, даже и при добри условия. Като че ли божа работа дали дадена снимка ще е с добър фокус или не. Което е леко досадно ако си хванал нещо интересно и накрая се окаже, че не е на фокус. Apperture режим естествено не ти дава реален контролвърху това колко отворена е блендата а просто софтуерно ти замъглява това, което не трябва да е на фокус. Естествено е далеч от перфектен и много често замъглява част от предмети, които би трябвало да са на фокус (особено ако са полупрозрачни например). Струва ми се че и White balance понякога избира странни стойности, но за това по-скоро бих се въздържал от мнение преди и други хора да потвърдят същото.
Видео - Да си дойдем на думата. Не мога да повярвам, че телефон за 1800 лева прави ТОЛКОВА НЕВЪОБРАЗИМО ОТВРАТИТЕЛНО ВИДЕО. Всеки път като гледам на компютъра ми това, което съм снимал, имам чувството, че ще получа епилепсия/голямо дразнение от постоянното насичане при движение и Framedropping (не съм сигурен как да го кажа на Български - изпускане на фреймове?). Това, наред с безочливата лъжа за 960fps slow motion ме убедиха никога повече да не вярвам на ревюта и да не си купувам толкова скъп телефон преди да съм изчел 93242347678772438 независими форума и изгледал 12368789661 клипа в ютуб, които имат под 50 гледания. Защото от там човек може да добие реална представа какво точно купува. Да се върнем на темата. При абсолютно всеки формат и с 3 различни програми за снимане на видео (включително с изключен електронен стабилизатор) се получава изключително лагващо видео. Направи ми впечатление, че на всеки (може би) 0,5 секунди има нещо като мини лаг. Мога да го опиша като много добре разпределено машинално насичане, което се образува на точно определен интервал от време. Това се забелязва най-добре първо при движение от ляво надясно при наличие на множество обекти на по-малко от 10-15 метра от вас и второ при използване на 3х оптичен зуум, но не е лимитирано до тях. Най-малко си личи ако се движите само напред или назад, без да въртите много камерата. Изпуснатите фреймове определено се забелязват.
Нека поговорим малко и за кадрите в секунда. Телефонът се рекламира с 4K 30fps; 1080p 60fps; 720p 960fps.
Първо, флагшип на такава цена с 4K 30fps е просто смешно. За жалост няма и как да се ъпгрейдне софтуерно до 60fps, защото просто процесорът не го поддържа. За това и 960fps не е истинско 960fps, но за това по-късно.
За 4К-то няма да говоря, защото мисля, че всичко му знаем косурите със стабилизацията, а това, което казах за лагването, важи и тук.
Интересно става при 60fps (и като цяло при slow motion). Камерите, които поддържат различна скорост от 30fps са телекамерата (с 3х оптичен зуум) и широкоъгълната камера. Широкоъгълната я отписвам още на секундата, защото качеството докато снимаш с 60, 120, 240 и т.н. fps е по-лошо от това на картоф (невероятно размазана, не може да фокусира обект на повече от 2-3 метра). Остава телекамерата. ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ МИ Е ДА СНИМАМ ВИДЕО СЪС ШЕЙСЕТ КАДЪРА В СЕКУНДА НА ТЕЛЕКАМЕРА??? Кой себеуважаващ си среднонемалоумен човек ще сметне, че могат да се правят хубави клипове с камера с 3х оптичен зуум??? Ако искам да си снимам детето как си играе на площадката в незабравим 60кадъров клип трябва какво, да отида от другия край на тротоара предполагам?!
Това е просто пълна пародия. Още по-голямата пародия е, че малоумниците от хуавей са сложили пак 0,6х 1х и 3х зуум, когато искаш да снимаш в 60fps. Само дето 1х = 3х зуум, а 3х = 5х зуум, който те кара да си мислиш, че играеш на конзолата на баба ти с 5 на 5 пиксела. Какви са тези истории от страна на хуавей??? Това за мен е пълна измама!
960fps - реално не знам дали е вече интерполирано 480fps или 240. Ако е 480 (което най-вероятно е), защо по дяволите не ни дадат да го ползваме поне него, ами трябва да се справяме с 960, където освен ако не снимаш падащ куб, така, че да изглежда двуизмерен и при добро осветление, няма да получиш нищо друго от цветно и размазано петно??
Така че ако трябва да дам оценка на камерите, тя ще бъде максимум 3/10.
Под 3/10 разбирайте ЦЯЛОСТНА оценка на всичи фактори взети заедно. Защото както примерно за снимки обожавам телекамерата, която дава невероятно различна перспектива, или широкоъгълната, с която мога даже себе си да видя, докато снимам, така и само като видя режим видео, ми иде да отида в изгнание и никога повече да не погледна телефона си. Освен това наглите лъжи на хуавей им носят допълнителен пакет от минус точки. Така че да.
![[-]](https://forum.androidbg.com/images/bootbb/collapse.png)
. 
