Мнения: 1 633
Теми: 6
Член от: 2013-07
Репутация:
529
Устройства: беше PMP 5770 D, сега Асус мемо пад 7 16гб
На теория е така, но едва ли някой потребител би хванал разликата, от работата на процесора! Ако не се прочетат тт данните на хартия никой няма да разбере, че има една цифра разлика, която може и да е маркетингов трик. Може би колегата има предвид бавно, тъй като представят нова технология на процесора. Колко е бърз ....В същото време продават поне година устройства със старите процесори, и ти разправят колко са добри! А в таблетите даже слагат процесори на 3-4 години, и пак разправат че са ултра, мега .... яки и производителни. Всичко е маркетинг и реклама, .... пък който клъвне на чепаре
Аз даже не бих заложил на самсунг, но не аз давам парите! А иначе и аз съм привърженик на купуването на нещо флагманско година след представянето му. Освен, че ще го купиш ново, ще са отстранени и първоначалните бъгове заради бързането на производителя да пусне нещо ново и да спечели повече пари.
времето е като парите - никога не стига
Мнения: 6 047
Теми: 514
Член от: 2016-08
Репутация:
1 934
Устройства: SONY Xperia M4 Aqua, Samsung Galaxy A5 2016, Apple iPhone 8
Много ясно, че е не е така. Това, че е на една година процесора, не означава, че е станал по-бавен, от новия, до толкова, че да е станал като в среден клас. Не, просто е на една година, всички, които гледаш в YouTube казват, Samsung Galaxy Note 10+ е добър, но като почти по нищо не му отстъпва и Samsung Galaxy Note 9. Говорим все пак за флагман, който е на една година. Но по тази логика, компютър трябва да си купуваш през 2, 3 години, защото е стар вече. Не, че имам този телефон, но да се водиш по маркетингови трикове, е тъпо, все едно си малко дете, което като види нещо лъскаво го иска.
Samsung Galaxy Note 9 Midnight Black → Apple iPhone 11 Pro Max Space Grey → Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue → Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium