[hakama]

Гледах няколко модела 5,8-6" средния клас, но само тези ми влизат в полезрението с тънки рамки (до 6" и да е с ширина под 71мм, т.е. не по-голям от сегашния P20 lite), не съм ползвал тези две марки.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?id...hone2=9642

ЕДИТ: Отворен съм и за други модели, стига да са в тези рамки.

Кой от двата си заслужава повече (то единият е 200лв отгоре, което също го отчитам като минус), но аз не сменям всяка година телефони, а след 2г не се знае 6" ще има ли.
Интересувам се от дисплея (да не изморява), ШИМ-а как се тества (с моя мога ли, гледах но не трептеше, чак като пригасваше почнаха да трептят)
-  да има що годе добра камера и да държи едно денонощие без тормоз.
Сравнявах ги двата, но снимките само от 20см... не успях да видя нещо фрапантно. Но на теория Mi-то трябва да е с по-добра камера/и (задна) 

По принцип гледам хардуера, но вече почнах и аз да се захласвам по дизайна, а и тези 0,07" по-малко доста смъкват от размера като цяло при А40 (ако ги измерват стандартизирано) имам чувството че единият не е оразмерен правилно.

Забележки, които не ме радват, но са прежалими - липса на радио, 155 g липсата на 3.5mm jack  (Mi 9 SE), изпъкналостта на камерата.
 Infrared порта за какво ще му е?
Интересно ми е SAR-а  по EU какви са му.

Иначе Самсунга много ми допадна на вид и компактност. Не знам като хардуер държи ли се на средно ниво? Няма да играя на него. Стандартните неща. Може втора сим да сложа.
Маркирал съм това което аз виждам като минус. Процесорите коренно ли са различни?

[img][/img]

[xatamoto]

Самсунгът е в долната половина на средния клас, Xiaomi-то е компактна версия на флагманския им модел. Щом си стигнал до тези модели единствената причина да предпочетеш Самсунг може да е цената.
Бях много навит за Mi 9 SЕ, дори убедих един колега да си го вземе преди мен, но в крайна сметка липсата на жак за слушалки и слот за карта ме насочи към Mi 9 Lite, който в сравнение с RN5 си е направо компактен

Изпратено от моят Redmi Note 5 с помощта на Tapatalk

[hazART]

Те телефоните са в различен ценови клас, единия Xiaomi Mi 9 SE е висок-среден клас, докато Samsung Galaxy A40 е среден, ако ще го сравняваш с Xiaomi-то, виж Samsung Galaxy A80 иначе между тези, вземи Xiaomi.

[fifth_root]

Мисля, че си се хванал за неща, които имат своите характеристики, разбира се, но няма да забележиш/усетиш.

Между 5.97 и 5.9 чак да намираш фрапираща разлика... Както и тези 15 грама - моля те, несериозно е.

Горила Глас 3, 5... - до момента всичките са еднакъв *ашак ако опре до по-сурова употреба (ако съдим по тестовете на JerryRigsEverything, стигне ли се до "остриетата" му от шесто ниво - драскат се еднакво, т. е. аз подобрение намирам само теоретично в тези стъкла). Но тук имаш винаги решение - протектор. Но ако внимаваш с дисплея, няма да имаш никакви проблеми. Здравината при изпускане е вече до сглобка.

Ако държиш на радио и 3.5 мм жак вече е ясно кое има превес, а немалко хора държат на това. Иначе можеш да слушаш радио онлайн, но ще ползва трафик на данни. Що се отнася до инфрачервения порт - малко като радиото е: някои държат на него, други не. Ще го ползваш иначе най-вече за дистанционно, но аз за такова ползвам приложение, което управлява по безичната мрежа вкъщи. Така че по тези параметри си е лично твое предпочитание.

За камерата и бързината на устройството - определено Шайоми. За батерия - по-скоро са наравно.

Цена: сам виждаш разликата. Бих казал, че сравняваш различен клас телефони. Но ако си склонен да платиш по-високата, то няма съмнение, че китайският си заслужава повече.

[HERUS]

А40 е просто симпатичен компактен модел с типичния за Samsung AMOLED дисплей. Процесорът е доста слабичък. Не би трябвало да е проблем, щом няма да играеш игри, но хора с този модел се оплакват, че е доста бавен. Говорим за чисто нови телефони, току-що извадени от кутията. Едва ли ще го изтърпиш 2 години този Samsung. Още повече, че търсейки наистина компактен размер, задължително трябва да се разделиш с голямата батерия. Не е лесна работа да намериш идеален компактен телефон. И аз оглеждам за такова животно, ама в същото време искам и доста по-голяма батерия от тази на гореизброените модели. Това е доста по-смислен показател от няколко грама/милиметра отгоре.

[valentyno]

Както са писали колегите по-горе, сравняваш различни класове телефони, макар, че и аз съм се чудил същото, дали си заслужават да се дадат тия 200 лв. отгоре. И сега с след около половин година експлоатация, мога да заявя, че си струваше. Слота за карта памет, не би трябвало да те притеснява, ако вземеш 128 gb версията, изпъкналата камера също, протектора идеално обира разликата (ако го използваш), а батерията в режим, който си написал "без тормоз" би трябвало да те кара и два дни. Слушалките - в комплекта има преходник, не би трябвало да те притеснява, на мен преходничето стои на слушалките, а инфра реда, за мен е благинка. Климатика, телевизора, уредбата все дистанционни, които трудно откривам.

[HERUS]

SE-то си е супер. Жалко, че Xiaomi няма да направят нов компактен модел към предстоящата флагманска серия. Повече се продават големите телефони.

[desihd]

А40 бих взела

[alexbg67]

А40 бих взела

Само лично предпочитание без никаква обосновка, безполезно...

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[BGDropche]

A40 е повече за below-average user

Ало ало, фб, месинджър, снимки.

Samsunga е пластмаса, Xiaomi - то не.
Имаш жак към type c
Получаваш и много повече модификация и настройки спрямо A40

За г/д 8 месеца ползване не ме предава както миналите ми телефони. Екрана му счупих един път от нерва, като даже и рамката отгоре се беше изкривила
(https://imgur.com/a/HjcQ2pW) Поправката беше соленичка от 240Лв. Но в крайна сметка няма разлика от нов.

[Angel]

Какво ще кажеш за Xiaomi Mi A3? Той също е мощен, по евтин и от двата и камерата е добра, а батерията просто е зверска.