[hazART]

Да не мислите, че LG ще пуска още дълго телефони с жак, това ще спре, когато изкарат безжични слушалки.

[Marto.g]

Кирина не знам дали е много по-добре от ексиноса, на mate 10 pro не ми беше направил кой знае какво впечатление. На самсунга е тва ме отказа тоя ексинос.

[nowhere]

Именно, щом не ти е направил впечатление, значи всичко си е ОК. Затова говоря.

[greensmoke7777]

Да не мислите, че LG ще пуска още дълго телефони с жак, това ще спре, когато изкарат безжични слушалки.

Мисля,че LG не е като останалите, вслушват се какво искат потребителите им, и им го предлагат.
Звукът им става все по-добър, V60 вече е с уникален DAC, 4 микрофона, все неща, които никой друг не предлага.
Махането на жака моментално ще ги хвърли, вече ОКОНЧАТЕЛНО, в 9-та глуха , аз лично също не бих направил компромис с нещо толкова важно като аудиото и категорично не бих си купил LG телефон без жак!

[ivan_vylka]

Каквото и да си говорим преминаването към безжични слушалки е неизбежно и само човек, който не е ползвал такива може да си мисли, че жака още е в играта. Е*бем ти и звука ако се увъртиш в жици. За слушане вкъщи може и да става, но за спортуване или разходки кабела е неудобен и пречи. Аз не бих се върнал на жични слушалки и като виждам по улиците вече малкото остаанали, които ползват жични слушалки, ми се струва даже много старовремско вече.

[Harbinger]

Аз пък виждам ежедневно в Германия, че и преди като бях в България. По улици, влакове и въобще всякакви превозни срества са масово с жични слушалки.

[arrogant]

Масово е, защото ги има в комплекта. На хората не им дреме, не разбират и не им се дават пари.
Жена ми още щеше да е с жицата ако не бях и купил безжични. Качествени блутут слушалки са около 300 лева.

[OliQueenBG]

Във фитнеса и пистата за бягане оценявам липсата на кабели. От около 2 години ползвам безжични слушалки, а от скоро ползвам тип тапи (Galaxy Buds+ подаръка от pre-ordera), и с тях е още по-удобно. Иначе когато в свободното си време миксирам музика си ползвам слушалки с кабел.

[Marto.g]

Имам и аз бътс, с тия отделни батерии на всяка. Не са лоши като звук но не си заслужава да хвърля 300 лева за тях! Едно на ръка че преди тва хвърлям примерно едни 1600 лева за телефона, второ предпочитам всичко да ми зависи от батерията на телефона. Това без жака е много неприятен компромис. Примирих се със стъклените гърбове ама то все нещо измислят. Даже и с извитите екрани се примирих..

[arrogant]

Еми хора, гледайте малко ревюта. Галакси Бъдс не струват парите си. За музика не стават. Има Сони, Сенхейзър, Саундкор, 1more, Jabra и още сигурно 10 варианта, някои от които по-евтини от тези на Самсунг и много по-добри.
Но темата е друга.

[fifth_root]

Да не мислите, че LG ще пуска още дълго телефони с жак, това ще спре, когато изкарат безжични слушалки.

Те безжични имат немалко, ама и там маркетингът е като при телефоните.

[hazART]

fifth root сигурно 
Разбира се че и жичните си имат предимства и недостатъци, както и безжичните. Например, за да идеш до другата стая, а жичните слушалки са ти включени в компютъра, а е важно да не отсъстваш, за да чуеш нещо, няма как да пренесеш компютъра, е това е единия от недостатъците, а при жичните като им падне батерията, тогава какво става, опираш до жичните, когато безжичните се зареждат. Но в случая няма как да се сърдим на компаниите, защото те гледат да печелят повече, пък който не иска безжични има преходници, докато не махнат и портовете и вече няма избор и за това.

[greensmoke7777]

Аз пък виждам ежедневно в Германия, че и преди като бях в България. По улици, влакове и въобще всякакви превозни срества са масово с жични слушалки.

Единици са с безжични, искаш ли качество-няма 2 мнения,че жичните дават топ качество, недостижимо за безжичните.
Който няма абсолютно никакви претенции за звук, слуша свалени mp3-ки от нета по 2-3 mb, естествено,че ще предпочита безжични слушалки.
Защо да се скопяват телефоните с нискокачествен, пародиен, посредствен звук?
Браво на LG !

[ivan_vylka]

Повечето хора ползват музикални услуги, а не свалени mp3-ки от времето на ранната демокрация. 
И моите наблюдения са, че все повече хора ползват безжични слушалки, и то главно като моите от подписа ми. Не съм меломан, просто слушам музика за развлечение и безжичните ми слушалки ми вършат перфектна работа. Излезте по софийските улици, огледайте се, 2/3 са с безжични слушалки от тези, които слушат музика, докато се разхождат.

[hazART]

greensmoke сигурен съм, че не си чак такъв меломан, да не мислиш, че слушалките на SONY, Apple, Samsung и др. струват по 200, 300лв., само защото са на известна марка. Те предлагат и функции, които жичните не могат да ги предложат като например поне при AirPods 2 които ползвам може да ги проследиш с bluetooth, като ги загубиш почват да свиркат, издават звук, спираш и пускаш музика, като махнеш едната спира звука и другата, да им намаляваш звука и увеличаваш от самата слушалка и др., някои от безжичните слушалки са водоустойчиви, имат екстри при звука, да направиш режими на басове и всякакви други екстри, да заглушат околния шум и не на последно място самия звук. Звукът им е доста силен, все пак не са китайски, които струват 20, 30лв., достатъчно силен звук имат, за да те заболят ушите. Така че всичко е въпрос на нагласа, струват много, но и предлагат много.

[Boby13]

Единици са с безжични, искаш ли качество-няма 2 мнения,че жичните дават топ качество, недостижимо за безжичните.
Който няма абсолютно никакви претенции за звук, слуша свалени mp3-ки от нета по 2-3 mb, естествено,че ще предпочита безжични слушалки.
Защо да се скопяват телефоните с нискокачествен, пародиен, посредствен звук?
Браво на LG !
Не 2/3, а поне 3/4 са с безжични и не слушат mp3, а online музика ! И наистина малко прекаляваш с фенщината си към LG ! Явно смяташ, че сме 2010 г. и хората слушат mp3    И жакът, съвсем естествено, е пътник  ! Окончателно и завинаги, когато телефоните няма да имат входове или изходи    

[greensmoke7777]

greensmoke сигурен съм, че не си чак такъв меломан, да не мислиш, че слушалките на SONY, Apple, Samsung и др. струват по 200, 300лв., само защото са на известна марка. Те предлагат и функции, които жичните не могат да ги предложат като например поне при AirPods 2 които ползвам може да ги проследиш с bluetooth, като ги загубиш почват да свиркат, издават звук, спираш и пускаш музика, като махнеш едната спира звука и другата, да им намаляваш звука и увеличаваш от самата слушалка и др., някои от безжичните слушалки са водоустойчиви, имат екстри при звука, да направиш режими на басове и всякакви други екстри, да заглушат околния шум и не на последно място самия звук. Звукът им е доста силен, все пак не са китайски, които струват 20, 30лв., достатъчно силен звук имат, за да те заболят ушите. Така че всичко е въпрос на нагласа, струват много, но и предлагат много.

Точно меломан и половина съм !
Музика слушам, предимно WAV/FLAC на висок клас работна станция със слушалки Байердинамик. Имам и чифт Bose, големи, тапи нямам и не искам да имам.
Имам и система, но рядко на нея слушам, макар звукът там да е също отличен.
Всеки ден си слушам музика, с часове, и не търпя компромиси. Даже сега пиша това мнение и пак слушам, мога да ти дам и песента ,която слушам на видео, аз я слушам на wav:

За телефоните-пробвал съм да слушам на други марки телефони, разликата с LG е значителна. Във всяко едно отношение, макар рядко да слушам от телефон.
И никъде не казвам,че безжичните нямат плюсове, имат, по-удобни са най-малкото , няма жици, но пак го пиша-физика, няма как да докараш с безжични качеството на жичните. Имам безжични Sony, имам и едни от 70 лв жични и стари-ако искаш вярвай, даже тия от 70 лв, дето стоят в шкафа и не се ползват имат много по-добър звук от безжичните. Слагам жичните и всичко си е на макс-звук, чистота, средни, бас, изживяване, няма сравнение.

[gurcayy]

Такива фанатични меломани като теб са в съотношение 1:5000 сигурно. Аз ползвам слушалки само във фитнеса или като се налага да ползвам метрото през Spotify. Познай кога ще мъкна жица? Точно никога! Не оспорвам качеството на жичните слушалки, но в днешното забързано ежедневие 90% + от потребителите са като мен.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[fifth_root]

Така и така е споменато: онлайн платформите да не мислите, че не стриймват mp3 формат или някой друг до 320 kbps я? Освен ако не си към някоя от тези, които предлагат и Audio CD качество на допълнителна цена. Което не ги прави задължително с лошо качество.

Дайде да отворим някъде тема по въпроса, модератор да премести дискусията и да продължим, че сега трябва да забием със стабилността на безжичния сигнал, поддържаните кодеци, откъдето се влияе и качеството, а може да поиздребнеем и с размера на "тапичките" спрямо по-големите и това как влияе на качеството и тук жица или не, физиката си казва думата.

[greensmoke7777]

Такива фанатични меломани като теб са в съотношение 1:5000 сигурно. Аз ползвам слушалки само във фитнеса или като се налага да ползвам метрото през Spotify. Познай кога ще мъкна жица? Точно никога! Не оспорвам качеството на жичните слушалки, но в днешното забързано ежедневие  90% + от потребителите са като мен.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

90% от потребителите не са като теб и айде да спрем да цапаме темата , защото постоянно се спори за глупости, постоянно се измества темата.
Колкото и да въртите, колкото и да не ви харесва, колкото и да не харесвате LG, колкото и да взимате от 9 кладенеца вода, колкото и да не признавате-LG имат най-добрия звук сред всички останали!
Няма нужда да спорим повече!
Иначе кой както си иска да слуша, все тая, но нека не спорим за безспорното!