[Compare]

Съхраняване на снимки и видео файлове?
Моля дайте някакви идеи съвети къде да си съхранявам снимки и видео файловете ?
Имам NAS Server но ми се иска на още едно място да бъдат синхронизирани и съхранени снимките и видео файловете.
Не знам какво да взема и кое ще е най удобно още един NAS Server или хардиск?
Проблема е в това че трия без да искам хардиска и искам да имам NAS Server или хардиск който да е закачен към сегашният ми сервер и като му кача снимка да я копира или да се синхронизира веднага и да съм си спокоен че дори и да изтрия или има лоши сектори диска да си имам още една сигурност!

[slavkov]

Google photos?

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk

[fifth_root]

RAID като вариант обмислял ли си?

[Andon0v]

Raid 1

[pepy1]

Избери си подходящ облак за нуждите ти, има и безплатни!

[eksoldier]

Аз ползвам два криптирани харда. Изтрих всички снимки от Гугъл. Предпочитам офлайн да са ми. Синхронизирам квото имам на телефона автоматично в Мега като се вържа за wifi и после прехвърлям на двата външни диска.

[Compare]

Google photos?

Sent from my Pixel 3a using Tapatalk

Забравих да спомена че не ми се обвързва с абонаменти.

RAID като вариант обмислял ли си?

Дааа Но как функционира точно не знам .
Само знам от youtube видеота но дали и как ще функционира на моя сервер не знам .
Той е на Raid 1 !
Ако изгори или се изтрие единият хардиск губи ли се информацията ,какво трябва да предприема да не губя информация ?
Моя сервер е WD My Cloud EX2 Ultra 2x4TB

Raid 1

Моя сервер е WD My Cloud EX2 Ultra 2x4TB и е на RAID 1
Примерно ако изтрия един диск някак си без да искам или има лоши сектори или нещо му се случи, поставям новия хардиск и той автоматично се запълва с изтритата информация или ....?
Ако знам че само поставям новият хардиск и всичко става автоматично значи нищо не ми трябва!

Избери си подходящ облак за нуждите ти, има и безплатни!

Не ми се обвързва с абонаменти! а безплатни облаци с близо 1 тб снимки и видеота не съм попадал .

---

Аз ползвам два криптирани харда. Изтрих всички снимки от Гугъл. Предпочитам офлайн да са ми. Синхронизирам квото имам на телефона автоматично в Мега като се вържа за wifi и после прехвърлям на двата външни диска.

Дааа и това е вариянт , но гладам да си и поспестя това прехвърляне на снимки .
Примерно като се снима вземам телефона на жена ми вземам и моите подбирам най хубавите снимки и си правя папка на серва и чак тогава ги качвам.
Като са 2-3-4-5.. хиляди снимки и минават дни

[Andon0v]

Raid 1 просто ти копира (клонира) информацията и на двата харда, така че ако стане нещо с единия да можеш да си я възстановиш

[eksoldier]

Нищо не подбирам. Задал съм кои папки да се синхронизират с Мега при връзка с wifi... Януари качвам предходната година на хардовете и толкоз. Мега ми дава 50ГБ фрий пространство, но четох, че вече стават 15гб месец след регистрацията. Аз понеже имам от години акаунт за тва си стоя на старите 50гб.

[Compare]

Raid 1 просто ти копира (клонира) информацията и на двата харда, така че ако стане нещо с единия да можеш да си я възстановиш

Точно ,това ме интересува най много ,как става възстановяването на практика?
Ако знаеш моля сподели.Ако ли не ще търся пак някой по кратко видео или описание. В youtube има доста филмчета от по 5мин-до към 2часа но не ги разбирам много както и че не ми става ясно всичко и най вече това за което съм го пуснал видеото ''Kак става възстановяването на практика?''

Нищо не подбирам. Задал съм кои папки да се синхронизират с Мега при връзка с wifi... Януари качвам предходната година на хардовете и толкоз. Мега ми дава 50ГБ фрий пространство, но четох, че вече стават 15гб месец след регистрацията. Аз понеже имам от години акаунт за тва си стоя на старите 50гб.

Аз ги по подбирам всеки път . Вярно много работа но пък си заслужава всяка почивка всяко преживяване си има отделна папка
После търсенето на дадена снимка става малко до доста по добро.
За Мега не знаех,и аз имам акаунт от доста години на сам за което се радвам че мога да ползвам 50гб.
По принцип доста добра идея!

[eksoldier]

Е търсенето е супер бързо една папка за годината и 12 подпапки за месеците. За мен тва е най доброто. Хем имаш за текущата година всичко в облака, хем имаш архив на два отделни харда за миналите години. Шансът да се прецака нещо нищожен.

[Andon0v]

Точно ,това ме интересува най много ,как става възстановяването на практика?
Ако знаеш моля сподели.Ако ли не ще търся пак някой по кратко видео или описание. В youtube има доста филмчета от по 5мин-до към 2часа но не ги разбирам много както и че не ми става ясно всичко и най вече това за което съм го пуснал видеото ''Kак става възстановяването на практика?''

Ако се наложи да смениш единия диск (дефект, повреда), другият ти пази същата информация, така че като смениш повредения с нов, същата информация се записва и на новия. Това го прави RAID контролера.

[Compare]

Ако се наложи да смениш единия диск (дефект, повреда), другият ти пази същата информация, така че като смениш повредения с нов, същата информация се записва и на новия. Това го прави RAID контролера.

Дано да не се налага
Много благодаря за инфото !

[kamenvo]

''Kак става възстановяването на практика?''

На практика, в RAID 1 всеки файл се записва едновременно на два диска. Така, ако единият дефектира, няма опасност за данните. Недостатъкът е, че имаш два диска, но ползваш обема само на 1. Т.е. купуваш два диска по 1ТВ, но като ги сложиш в RAID 1, имаш общ обем от 1ТВ.

P.s. Яндекс Диск има неограничен обем за снимки от телефона. Аз имам повече от 50 ГБ снимки там, които не се броят към безплатния обем от 10 ГБ в облака.

[alexbg67]

Външен диск, който да се ползва само при нужда. Можеш да си го разнасяш навсякъде и да го пускаш на всичко, само да се форматира буутсектора подходящо.

[Compare]

На практика, в RAID 1 всеки файл се записва едновременно на два диска. Така, ако единият дефектира, няма опасност за данните. Недостатъкът е, че имаш два диска, но ползваш обема само на 1. Т.е. купуваш два диска по 1ТВ, но като ги сложиш в RAID 1, имаш общ обем от 1ТВ.

P.s. Яндекс Диск има неограничен обем за снимки от телефона. Аз имам повече от 50 ГБ снимки там, които не се броят към безплатния обем от 10 ГБ в облака.

Мерси за пояснението ,разбрах .
Изгледах доста видеота и в youtube.
Проблема ми беше в това че ако сменя единият диск с развалени сектори примерно,не знаех през какво трябваше да се премини за да се напълни новият диск при поставянето му в Server-a.Аз си мислех че трябват допълнителни програми, досовски описание да се следва и за това ми бе малко рисковано,сега съм доста по спокоен щом всичко става автоматично.

Нашите снимки са около 285гб а качването им става доста бавно с нета който имам ,
и в https://drive.google.com имам неограничен обем за снимки ,а ако взема да качвам снимки по облаците много ми става,ще седя неотлъчно от компютъра.
Server-a който е на RAID 1 трябва да свърши работа и по нататък ще взема за по сигурно   някой хардиск или още един Server.
P.S
Всъщност ще пробвам да ги кача и в https://drive.google.com
около 300часа ще са нужни

---

Външен диск, който да се ползва само при нужда. Можеш да си го разнасяш навсякъде и да го пускаш на всичко, само да се форматира буутсектора подходящо.

само да се форматира буутсектора подходящо. Това не ми е ясно ,как го форматираш  за да е подходящо?

[eksoldier]

Препоръчвам в гугъл да не държите нищо.
https://youtu.be/wpa6gQCOmhw

[alexbg67]

http://alekz.sistemite.com/mbr-vs-gpt/

Някои устройства не разпознават GPT и се налага смяна още в самото начало. С MBR мисля никъде няма проблем, но вече не се ползва в новите устройства.

[itzo]

Raid 1 въобще не е сигурен. От опит го казвам. Имам NAS, един ден върху единия диск цъфнаха лоши сектори, които прецакаха информацията и върху другия диск. И двата бяха на по-малко от година. Просто лош късмет. Това, което може да направи колегата е да си записва файловете върху единия диск (той каза, че и трие без да иска) и да пусне автоматичен бакъп върху другия си диск.

[fifth_root]

Извадил си лош късмет с NAS и определи другата технология като лоша - без коментар!

[alexbg67]

Идеята за Бекъп въобще не е лоша. И моята също не е!..

[itzo]

Извадил си лош късмет с NAS и определи другата технология като лоша - без коментар!

Всъщност проблемът беше с единия диска, а не с NAS-a. Тук можем и да поспорим.

"RAID-1 protects against the complete failure of one of the two drives. If the drive is not marked as failed, then its contents are assumed to be accurate. But if, for whatever reason, one of the two drives was returning inconsistent data, then that error would not be detected by the RAID system, and the application would get bad data."

Точно това се случи. Записа си повредената информация от диска с лошите сектори върху другия.

[fifth_root]

Няма за какво да спорим, в първия коментар си написал друго, но RAID не е пълната сигурност, такава няма. По-обикновения вариант - с два независими диска и да си копира периодично (може и със скрипт да го зададе) - може да избегне такова нещо (само че ако ползва скрипт, ще трябва да си поиграе и да му зададе в кои случаи да спре копирането). Може да пробва облачна услуга, OneDrive през Офис 365 конкретно бих препоръчал, където ще има и история на файловете и бекъп.

[itzo]

Няма за какво да спорим, в първия коментар си написал друго, но RAID не е пълната сигурност, такава няма. По-обикновения вариант - с два независими диска и да си копира периодично (може и със скрипт да го зададе) - може да избегне такова нещо (само че ако ползва скрипт, ще трябва да си поиграе и да му зададе в кои случаи да спре копирането). Може да пробва облачна услуга, OneDrive през Офис 365 конкретно бих препоръчал, където ще има и история на файловете и бекъп.

Колега ,не си прочел внимателно първия ми коментар. Надявам се това е причината да не разбереш какво имам предвид като пиша, че Raid 1 не е надежден. А относно бакъпа, повечето NAS устройства имат опция при бакъп да презаписват само файлове, които са претърпели някаква промяна, а останалите да не ги презаписват. Освен всичко друго, това пести време. Все едно де. Просто исках да помогна с мнението си.

[fifth_root]

Сега ще се убеждаваме кой криво написал, кой криво разбрал ли? Няма полза, дотук всички сме с идея да помогнем. Пък RAID има и други варианти, само че зависи колко му е важно и колко му се плаща.

Риск има и при NAS: corrupt-ва се файл, претърпял е промяна и айде. Но NAS си прав - вариант е напълно.