Мнения: 40
Теми: 18
Член от: 2020-08
Репутация:
0
Устройства: Samsung Galaxy S10+
2020-08-22, 18:31:11
Здравейте, специалисти и приятели! Ползвам Samsung Galaxy S10+. Въпросът ми е, ако мобилните данни и WI FI на устроството ми са включени непрекъснато (24 часа), но например не ползвам приложения с интернет постоянно (тоест те са си затворени, като само получавам известия от тях и от време на време през деня ги отварям от рода на вайбър, месинджър и фейсбук), това ще ми дърпа ли от мобилните данни и от батерията повече, отколкото когато данните и WI FI са изключени и ги пускам само когато ползвам съответните приложения?
Благодаря ви! Поздрави!
Мнения: 19 836
Теми: 716
Член от: 2011-08
Репутация:
5 326
Устройства: GP 6
Да, ще има разход на батерия, макар и минимално при активирано wi-fi, през мобилни данни - повече.
(Последна редакция: 2020-08-22, 19:41:26 от
NoMaD.)
1 потребител изказва благодарност на NoMaD за това мнение:1 потребител изказва благодарност на NoMaD за това мнение
• aivanov1
Мнения: 13 311
Теми: 417
Член от: 2010-10
Репутация:
4 340
Устройства: Poco F3
Дори без данни приложенията ще хабят ток в опитите да проверят за нови съобщения, така че пестенето на енергия от спиране на данни и wifi няма да е толкова ефективно.
Гореспоменатите приложения могат да бъдат ограничени посредством някакъв режим за пестене на енергия или ако имат настройка да им бъде забранено да стартират сами (или да стартират със системата след рестарт например).
В такъв случай самия андроид ще "убива" приложенията и те няма да седят в кеша и да хабят батерия (Колкото и малко да е това, понеже не винаги цялото приложение е там, а услугата му позволяваща Push известия). И така при стартиране на приложението то ще си направи връзката с интернет и ще се получат пропуснатите известия.
Въпросът е (ако и втората опция е налична и може да се ограничава работата на приложенията на заден план) кое ще хаби повече батерия:
Спирането на данните и Wifi
или спирането на приложенията.
А може би ще е най-добре да се правят и двете, за по-голям ефект.
Друг проблем обаче е, че изчистването на приложение от паметта на телефона (RAM) ще изисква повече ресурс при повторното му пускане, което също може да влияе отрицателно на батерията.
(Последна редакция: 2020-08-22, 21:03:05 от
suffer.)
Мнения: 1 751
Теми: 12
Член от: 2012-01
Репутация:
498
Не мога да разбера какво налага при налично wifi да се държат включени данните?
Мнения: 4 266
Теми: 18
Член от: 2016-11
Репутация:
1 538
Устройства: Huawei P30,HTC 10,LenovoA6000,Sony z1 compact,Sony xperia J
Защо ще дърпа и от мобилните?Нали WI-FI+ превключва автоматично между мобилни данни и WI-FI за да останеш онлайн.Най добре според мен да си стои на мобилни данни и при нужда от по голямо потребление като Youtube,viber,да се включва WI-FI,за да не търси непрекъснато WI-FI и да точи батерията излишно.А и тази опция при местоположение GPS за подобрена точност да използва WI-FI трябва да се изключи,защото тя постоянно търси WI-FI дори и когато е изключен WI-FI,намира се при местоположение,разширени настройки.
1 потребител изказва благодарност на DoryanY за това мнение:1 потребител изказва благодарност на DoryanY за това мнение
• fifth_root
Мнения: 1 783
Теми: 8
Член от: 2012-10
Репутация:
724
Устройства: ...
Мобилните данни източват повече батерия отколкото Wi-Fi. Аз също го ползвам така: двете са пуснати постоянно, по-скоро ако го оставиш така, ще спестиш някой друг процент, но ако искаш точно от това да съществен живот на батерията, няма да стане, то е съвкупност от настройки. Във всеки случай, Андроид предпочита Wi-Fi, като целта и да ти спести евентуално начисляване на трафик.
Ако си вкъщи, на работа или просто място, на което си сигурен, че мобилната мрежа е добра, то докато я има (т. е. ако доставчикът няма проблем в момента или пък не спре токът), няма да ти дърпа от мобилните данни - няма причина да го прави точно пради факта, че Андроид ще предпочете Wi-Fi за връзка с интернет.
Мнения: 1 783
Теми: 8
Член от: 2012-10
Репутация:
724
Устройства: ...
Да, пак ми е включен. Но не мога да се оплача от някакъв спад - всичко съм пуснал на макс и по всяко време (точност, проиводителност, синхронииране, ъпдейти).
Мнения: 4 266
Теми: 18
Член от: 2016-11
Репутация:
1 538
Устройства: Huawei P30,HTC 10,LenovoA6000,Sony z1 compact,Sony xperia J
То явно си зависи от телефона.На предишния HTC 10 на Wi Fi но при слаб сигнал,далече от рутера и стенбай ми точеше батерията яко,по 15-20% за една нощ,на мобилни 8-до 10% но на стенбай.При използване по добре на Wi Fi там хаби батерията по малко,а и е без пари.
1 потребител изказва благодарност на DoryanY за това мнение:1 потребител изказва благодарност на DoryanY за това мнение
• aivanov1
Мнения: 1 783
Теми: 8
Член от: 2012-10
Репутация:
724
Устройства: ...
О, и до телефон, и до настройки. Аз не гледам колко ми точи през нощта, не ми пука колко консумира операционната, екранът - интересува ме само при моето ползване колко издържа. Иначе в тестове от типа "колко харчи нощем" или "колко консумира Андроид" и предните ми LG-та, и двете ми Шайомита ще са назад в класацията, но тук идва и моментът кой производител как настройва системата да ти показва батерията - както е коментирано: Епъл послъгват с първите няколко процента, едва ли само те, разбира се.
П. П.: Прави ми впечатление, че ако гледам филм в Нетфликс ми точи по-малко батерия, отколкото ако гледам нещо в YouTube.
1 потребител изказва благодарност на fifth_root за това мнение:1 потребител изказва благодарност на fifth_root за това мнение
• NaniG