[bodonance]

Принципно при upscaling-a от FHD до UHD се добавя и гладкост на изображението и картината уж се подобрявала, но дефакто си е все същото за мен. Строго субективно е.
Единствения плюс е по голямата острота от по високата резолюция и пикселната гъстота при еднакви инчове, а и винаги можеш да си пуснеш нещо с 4к резолюция което е и идеята ... 4к определено е по добре от FHD телевизор ...

[niko]

Тоест 1080p видео на FullHD и 4К телевизор ще се виждат еднакво.Upscaling-a автоматично ли става.
Как стои въпроса със сигнал от телевизията(iptv , кабелни и т.н.) , които излъчват в SD , FullHD или 4К телевизор ?

Да уточня , не ми трябва смарт телевизор , поръчал съм си android tv box.

[bodonance]

Цъ няма да се виждат еднакво. Детайла при 4к ще е 2 пъти повече ... И up  и down scaling-а стават автоматично, стига телевидението да е читаво ...
Най общо казано ...

Upscaling (also known as upconversion) sounds like you’re getting 4K video quality from 1080p video. That’s not what it is. And it’s far from perfect. It stands to reason that there would be problems with technology that forces a picture into duplicating its pixels to create a fair estimation of a higher resolution.
Whereas it’s implied to be all about precision, upscaling can’t add more detail than is already present.

В ляво е какво имаме, в дясно как го замацва за да не е ръбато ...


Най важното е upscaling can’t add more detail than is already present. т.е вари го, печи го, детайла си е един и същ ...
Горе долу еквивалентно се вижда и SD и FullHD и на FullHD и на 4К телевизор. С разликата, че при 4К имаш повече острота ... 

Но пък 4к все повече навлиза и определено ми харесва детайла който предлага ...

[xn3k]

Задължително вземай 4К телевизор. Аз бях пред същата дилема преди няколко месеца и сега съжалявам, че спестих 400 лева и не взех 4К. Когато ходих да го купувам сравнявах 2 телевизора един до друг. И на двата бяха пуснали един и същи клип във Full HD. При 4К телевизора няма никакво пикселизиране по надписите, а при другия имаше, въпреки, че видеото беше адски качествено. Недей изобщо да се чудиш. Иначе bodonance го е обяснил много добре.

[niko]

http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PHILI...ED/p/15745

Май тоя ще е

[gurcayy]

Ще съжаляваш.

---

За 1000 лв няма качествен 50" FHD, а какво остава за 4К...

[bobyn]

За съжаление и аз мисля, че има голяма възможност колегата над мен да е прав.
Edit: мнението ми се отнася до първата част на поста му.

[Sloona]

Не съм разбирач, но моя е 4к, 43 инчов, смарт за 1000 лева и според мен е перфектен. Не виждам разлика между него и самсунг за 2500 лева над който имам преки наблюдения.

[arrogant]

Аз преди 7 години си взех 40“ Сони за 2000 лв. След 2-3 години майка ми си взе Самсунг 40“ за 800 лв. Уж и двата FHD, но картината специално като детайл няма нищо общо. Самсунга все едно е с два пъти по-ниска резолюция.
Все пак и аз се чудя защо някои телевизори са 5-6К. Хайде ако тези от 1000 не стават, тези за 2-3К и те ли не стават?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[sapiora]

niko, отиваш в магазина, пускаш филми или каквото прецениш на всички ТВ, които си си харесал и си избираш това, което на теб ти харесва най-много. Парите са си твои и ти си решаваш. Имаш много и различни гледни точки от нас, но никога няма да чуеш или видиш всички хора да са на едно и също мнение. Всички ТВ имат своите силни и слаби страни, а е въпрос на късмет дали ще получиш дефектна бройка. Късмет ти пожелавам.

[teriminator3]

Колеги след дълго търсене и чудене реших да отделя малко повече за тв,харесах си този http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-49...ED/p/16278 реших че искам да е модел 2016 нещо до 2,500 ако има и други предложения ще ги разгледам....

[DobotoX]

Колеги след дълго търсене и чудене реших да отделя малко повече за тв,харесах си този http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-49...ED/p/16278 реших че искам да е модел 2016 нещо до 2,500 ако има и други предложения ще ги разгледам....

http://www.technomarket.bg/televizor/son...p-09143460 Това е много добър телевизор,висок клас,хубава картина заради triluminos дисплея,андроид,голям екран! Какво повече ти трябва .

[prankmaster]

За тия пари Сонито е по- добре според мен.
Стига да не е проблем размера на екрана.
Струва ми се скъпо 2.5к за 49".

Sent from my Lenovo A6000 using Tapatalk

[teriminator3]

За тия пари Сонито е по- добре според мен.
Стига да не е проблем размера на екрана.
Струва ми се скъпо 2.5к за 49".

Sent from my Lenovo A6000 using Tapatalk

Да сонито хич не е лошо,но ми идва голям,разстоянието за гледане е 2,80-3 метра,а пък да не говорим че и там където ще го слагам не може да се побере   колкото по голям толкова по добре ама не става,пустото му място не стига 

[DobotoX]

Да сонито хич не е лошо,но ми идва голям,разстоянието за гледане е 2,80-3 метра,а пък да не говорим че и там където ще го слагам не може да се побере   колкото по голям толкова по добре ама не става,пустото му място не стига 

Тогава се насочи към 50w809 пак с андроид и много добър дисплей. Има 3д но е Full HD не е 4к. За 1600 лв е много добър избор. Останалите 1000 ги изхарчи за нещо др.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

[teriminator3]

Тогава се насочи към 50w809 пак с андроид и много добър дисплей. Има 3д но е Full HD не е 4к. За 1600 лв е много добър избор. Останалите 1000 ги изхарчи за нещо др.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

Задължително 4К и 3Д трябва да е, и за предпочитане 2016 година.

[DobotoX]

Задължително 4К и 3Д трябва да е, и за предпочитане 2016 година.

http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SAMSU...ED/p/15988 това е най доброто което мога да ти предложа тогава. Матрицата е на самсунг от високия им клас. Чисто нов модел, не е с андроид а с Tizen. Нямам преки наблюдения но съдейки ревютата е много добър.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

[teriminator3]

http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SAMSU...ED/p/15988 това е най доброто което мога да ти предложа тогава.  Матрицата е на самсунг от високия им клас. Чисто нов модел, не е с андроид а с Tizen. Нямам преки наблюдения но съдейки ревютата е много добър.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

Колега самсунга който си сложил е супер ама няма 3Д,а това е задължително да има, иначе е перфектен

[batproho]

Не знам само какво си се вкопчил със зъби и нокти в това 3D? Предлагат ти се чудесни модели, а ти, не та не...

p.s. само за уточнение Samsung още от миналата година, значително намалиха моделите си с 3D, а от тази ги СПИРАТ на цяло от производство.

[DobotoX]

Прав си 3D-то е излишно и само поскъпява телевизора заради него.Принуден съм да гледам филмите на 3D единствено на кино, защото просто нямам др. избор. Другия проблем идва също от там,че 4к телевизорите от ценови клас 2000 до 3000 хиляди са с малък екран. За това препоръчвам за около 1700 лв може да се вземе 55 инча FHD от най-висок клас . 4к е за телевизори над 65 инча и всичко е маркетингов трик да се пускат 40 инчови екрани с подобна резолюция.

[prankmaster]

Ти ще кажеш, че няма разлика...
По- назад съм писал колко огромна и очевидна е разликата между 4к и FHD и то с ниско качествен сигнал.
Ако се дават повече от 1200лв според мен 4к е повече от задължително.
Ето предложение 55" за 1900лв с подарък меджик ремоте и малък телевизор. (Разбира се без 3д)

http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-55...ED/p/16220

Sent from my Lenovo A6000 using Tapatalk

[DobotoX]

Има разлика и то е очевидна,обаче няма съдържание за това качество. Нито филми,серияли 1 2 и то на netflix. Хубавите 4к-тв трябва задължително да има HDR да си струват парите.

[batproho]

4K на поне 49-50". Но такива, които действително си заслужават са над 2300лв.

[arrogant]

Това LG горе защо е толкова е евтино? Само защото няма 3D ли? Аз и без това не искам.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[prankmaster]

Не съм сигурен дали модела не е миналогодишен.
Не разбирам какво значи да си заслужава само ако е над определена сума ?
На този кое не си заслужава ?
Според мен цените са си ок.

Sent from my Lenovo A6000 using Tapatalk