Мнения: 6 098
Теми: 527
Член от: 2016-08
Репутация:
1 960
Устройства: SONY Xperia M4 Aqua, Samsung Galaxy A5 2016, Apple iPhone 8
Нормално е Apple да продават по-скъпо телефоните си от Xiaomi например. Все пак Apple е компанията с най-голяма капитализация в света, а Xiaomi е създадена 2010г. като в някаква степен са вдъхновени от Apple. Разликата е огромна във всяко отношение.
Все едно някой да се сърди защо Mercedes-Benz продава колите си по-скъпо от VW (въпреки че те притежават - Scoda, Audi, Porsche, Lamborghini, Bentley и др.). Друга е целевата аудитория.
Apple предлага продукти със затворена екосистема и когато някой си купува iPhone би трябвало да е запознат. Екосистемата им е направена да работи безпроблемно с техните слушалки, компютри, лаптопи, таблети и други аксесоари. Няма как iPhone да работи перфектно с лаптоп с Windows например.
Както и няма как MacBook да работи перфектно с Android телефон например.
Но колко хора ползват лаптопи на Apple и колко с Windows. Колко фирми в България ползват Apple продукти за работа, колко с Windows. Въпросът е ясен и от там идва разликата. Както за фирмите в България, така и за хората, които предимно ползват Windows.
Samsung, за да гони Apple работи с Google и Microsoft, WearOS, по-лесно свързване на Samsung продукти с Windows, разни интеграции с Dex и други.
Няма как една затворена екосистема (iOS) да работи като отворена (Android, Windows). Друг е замисълът.
Това че бюджетния и средния клас на Android производителите предлага 120Hz не е от голямо значение за Apple.
Хората, които купуват iPhone 12, 13, 14 не го купуват заради Hz, а заради самато iOS, защото работи гладко и им предлага всичко, от което имат нужда.
Там е разликата.
Затова няма как да се сравнява бюджетен, среден клас телефон с iPhone 14 например.
Освен Hz, AOD, по-малък ноч с нищо друго не може да се похвали пред iPhone. Особено след година ползване.
Xiaomi няма как да си позволят средния и бюджетния клас да изостава, защото те най-много продават именно среден и бюджетен клас (Redmi и Poco).
От друга страна там се конкурират със Samsung и още доста китайски производители.
Samsung също промениха A серията си заради китайските производители. Преди я правеха по-луксозна и беше сравнително скъпа за това, което предлагаше, но дойдоха китайските производители и почнаха да правят телефоните си пластмасови и с по-големи батерии точно както Xiaomi и другите, за да могат да се конкурират с тях. Те също не могат да си позволят да изостават и гледат да ги напомпват като другите китайци.
От друга страна Apple няма как да сложи 120Hz, същата камера като на iPhone 14 Pro Max, ноч и други, защото няма да има смисъл от Pro серия.
Все с нещо трябва да се различават iPhone 14 и iPhone 14 Pro Max.
Също така с iOS работи само Apple, тази OS няма конкуренция както при Android производителите. Те знаят, че хората купуват iPhone заради OS, а не заради Hz например и стъпка по стъпка правят промени.
Но те гледат да продават най-много от Pro моделите, защото това им носи най-много пари, затова и там влагат най-много, а не с SE например.
Както Xiaomi не могат да си позволят Redmi серията да изостава, така и Apple Pro серията.
Samsung се опитват освен A серията да бутат и Fold и Flip, но и те продават най-много от A серията.
Да не забравяме, че Xiaomi, OnePlus, Huawei и още китайски производители си вдигнаха цените на флагманите. Те защо не продават на същата цена, както преди да станат чак толкова популярни. Защо например Xiaomi 13 Pro струва повече от Samsung Galaxy S23 Ultra.
Не знам потребителите на Apple какви са, но и на Samsung не се различават много. Да не забравяме как се рекламираха снимките на луната със S23 Ultra, пък то се оказа, че AI си слага изображение. Та Samsung показва на потребителите, че могат да снимат луната като на рекламата, а то AI в това време си слага изображения и те повярвали, се хвалят по групите и на близки. Толкова за феновете на Samsung и Apple.
Та за сравнението на цената между Apple и Xiaomi. Все едно да се сърдим защо Bentley Bentayga се продава по-скъпо от VW Touareg като са на една платформа. Еми политиката на самите марки се различава, целивата аудитория също. Иначе все са автомобили.
Няма как и iPhone 14 да се сравнява със среден и бюджетен клас Android.
Приоритетът на Apple е Pro серията, там са последините новости, колкото и изостанали да са за потребителите на Android. Но те имат iOS и това ги спасява. Знаят, че хората повече се интересуват от стабилна работа, добра камера и премиум материали и готово. Ето го iPhone 14.
Нещо трябва да остане и за Pro серията. Ако тя може да е на цената на iPhone 14 ще е супер, пък ако може и да е без пари, още по-добре. Ние хората постоянно искаме повече и повече, но нещата не се случват така.
Те хората и преди години купуваха iPhone когато имаше големи рамки, една камера, IPS дисплей и други. Явно потребителите им търсят друго, не последните новости, които Android производителите предлагат.
Накратко, Apple има цяло продуктово фолио, произвежда си софтуера и хардуера сама, екосистемата им не е отворена като Android и Windows.
Ми те са затворили целият цикъл, нормално е да имат по-голяма свобода да правят промени и да забавят темпото.
Ако и Samsung не разчитаха толкова Google и Microsoft са интеграция на софтуера към продуктите им и не използваха Android, и те щяха да са толкова "алчни" като Apple.
Всичко е бизнес и затова споровете са излишни.
Samsung Galaxy Note 9 Midnight Black → Apple iPhone 11 Pro Max Space Grey → Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue → Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium
(Последна редакция: 2023-08-08, 02:53:51 от
hazART.)