[suffer]

Това е среден клас телефон.
С неговото си зарядно се зарежда за два часа, което ви дава 50% за 1 час. И то ако сте го изхабили до 0

[Stormrage]

Чипа поддържа 2.0 и 3.0, но телефона нито едното,странна работа.

Напротив в XDA пишат че поддържа quick charge 2.0 . Не вярвам разликата между 2 и 3 да е толкова голяма.



Основия минус отново е свързан с камерата... Видео при слабо осветление изглежда доста зле и кадрите падат доста под минимума за плавна картина :   Надявам се да има някакъв софтуерен фикс в бъдеще. Поръчах моя надявам се към края на март при добро стечение на обстоятелствата да публикувам и моето ревю

[Wild bear]

Пиша това което съм чел,не претендирам че няма.няколко души са пробвали и нямало резултат.тъкмо като пробваш ще знаем.камерата с ъпдейти винаги се оправя леко,но тази серия винаги е с компромисен сензор

[Stormrage]

Ето за този fps drop говоря

Друго което ми прави впечатление е, че филтриращия микрофон явно работи при запис на видео което е добре  от една страна, но ако няма опция за изключване ще е доста неприятно. Примерно снимате брега на морето и вместо да чувате приятния шум на вълните ще има една  злокобна тишина

[suffer]

Официално пускане на модела в индия утре: https://m.youtube.com/watch?v=E0cMYYeerH...e=youtu.be
Ще е онлайн след 21 часа

[Stormrage]

Хм , странно в клипчето пише че поддържа до 32 GB MicroSD? По сайтовете пишат до 128 GB ...  а аз вече си поръчах една 64 GB BTW тва VoLTE поддържа ли се от някой от бг операторите?

[suffer]

Не знам. Ама при всички положения бие медиатек версията:
Батерия, камера, производителност... Сега очакваме поддръжката
Много беше интересна и полезна презентацията вчера.
А в Китай шефа на xiaomi само показа дизайна и цената..И край. Което не ми попречи пак да го харесам, ама друго си е да се обърне внимание на детайлите

На 44 минута започва презентацията

[thetiger7777]

От къде бихте си купили спокойно телефона?

[suffer]

TopOne - Aliexpress

[vlado05]

Чипа поддържа 2.0 и 3.0, но телефона нито едното,странна работа.

Това e от представянето в Индия. 
Бара каза: Redmi note 3 support "quick charge" 

[Wild bear]

Не знам. Ама при всички положения бие медиатек версията:
Батерия, камера, производителност... Сега очакваме поддръжката

Е то остава про версията да е по слаба от нормалната :-D

[Stormrage]

https://youtu.be/saWZ14qQcyM

[Wild bear]

Това e от представянето в Индия. 
Бара каза: Redmi note 3 support "quick charge" 

Да де,поддържа всички глупости но не и 2.0 и 3.0

[thetiger7777]

Оригиналния ром на телефона има ли английски или е само китайски? Четох че многоезичния ром на ТО е правен от тях. Предпочитам стоковия сякаш (OTA ъпдейти все пак)

[tolostoi]

ВСИЧКИ, ромове имат английски.

[kihotes]

Колеги дайте някакви мнения за камерата, качете малко снимки, нещо много разочароващи ревютата из нета. Хардуерно е добре, но явно не е оптимизирана. Смятате ли, че ще я оправят с бъдещи ъпдейти, защото засега е доста зле качеството на снимките, особено на по-тъмно. Като гледам иска доста подобряване и ме съмнява чак толкова да успеят да променят нещата с ъпдейтите ???

[suffer]

Ако беше гледал презетнацията щеше да видиш че с камерата няма проблеми. Хората правят грешки да я сравняват с камерите на флагманите, което няма как да стане с телефон за 400лв.
Камерата е добра - иначе Hugo Нямаше да я хвали толкова

[Wild bear]

Камерата съм сигурен че е зле,просто са сложили някакви пиксели на обикновенната тройка,само за статистиката.за тези пари снимат добре,но ако някой има флагмански очаквания,ще е много разочарован

[kihotes]

Камерата е много зле за хардуера си, по-зле е от note 2 и redmi 3. И няма значение, че не е флагман, има други телефони които не са флагмани с доста по добра камера. Въпросът е дали ще се оправи от софтуерни ъпдейти, ама като гледам колко е зле, едва ли.
Иначе сензорът е добър и хардуера зад него. Явно xiaomi са възприели стратегията да впечатляват с мощен хардуер, но неоптимизиран софтуер.

[suffer]

изгледайте презентацията
Акцентът е на камера, батерия и производителност.
Нямаше да я споменават толкова ако беше зле

[plmng]

Според потребител публикувал мнението си във форум на xiaomi.eu... камерата е... Прочетете сами:

http://xiaomi.eu/community/threads/xiaom...ost-273904

От това което виждам, положението изобщо не е трагично, както се внушава в някои от предходните постове...
Според мене снимките са съвсем прилични, даже повече от прилични. Какво повече може да се иска от телефон среден ценови клас.
А личното си мнение ще ви споделя след няколко дни

[Stormrage]

Камерата за снимки при добра светлина си е супер и e по-добра от тази на Redmi Note 2 и Redmi Note 3 проблемите са само при слаба светлина.

[kihotes]

добре е освен лични мнения и линкове към други форуми някой да качи реални необработени снимки. тези на потребителя от xiaomi.eu показват само, че при добра светлина снимките долу-горе биват, което го знаем и без това. проблемът е при слаба светлина. dynamic range и HDR също не са очарователни, crop, фокусиране, видеозапис, всичко е по-зле от note 2 и redmi 3
въпросът е в софтуерът ли е проблема и ще се подобри ли значително с един стабилен глобал ром например

[Stormrage]

Снимките в моя пост не са не са обработвани допълнително. Правени са за ревюто в Techtablets и мисля, че са достатъчно прилични и детайлни като за телефон в този ценови диапазон.

[kihotes]

имам предвид някой от тук присъстващите който вече има телефона да качи нови снимки, тези сме ги гледали, сред тях има само две в по-слаба светлина и те не са никак добре, но дори и тези с добра светлина увеличени до 100% им липсва детайлност, динамичния рейндж не е балансиран, по-светлите области например често изглеждат "изгорени", по дребни надписи ако се увеличат обикновено са размазани, има noise. цветовете също могат да са по-добре. видеото отделно с неговите си кусури. 
все пак говорим за ISOCEL сензор на Samsung който уж е по технология която ограничава преливането на светлина между пикселите и се предполага, че трябва да дава добро качество на изображенията. този новия сензор обаче дето са вкарали 16 мегапиксела на 1 микрометър пикселов размер е доказателство, че повечето пиксели не правят по-добри снимки.
А и не се знае тези горе с коя версия на софтуера са правени.