(2017-11-15, 22:04:36)bobyn написа: Едно интересно четиво за Гугъл, Пиксел, Нексус и Андроид 1.
Предлагам на някои от участниците в темата повече да четат и по-малко да пишат... Има изненадващо добри резултати.
https://www.androidauthority.com/nexus-p...go-814276/
Sent from my XT1580 using Tapatalk
Значи премахнаха Нексус линята, за да може с Пискелите да се позиционират към флагшип нивото. Звучи чудесно на теория. Ама забравиха нещо ключово - да разграничат Пикселите от Нексусите, понеже за момента са едно и също като просто новите модели имат
значително по-висока цена.
Ок, сега ще кажеш, ама така дават път за растеж на Android One. Уау. Феноменално. Евтини андроид телефони, със слаби спецификации, на ниски цени, предназначени основно за развиващите се пазари (като Европа не се води такъв, just FYI). Как това трябва да ни бърка нас? И без андроид 1 има предстатъчно entry level и mid-range телефони, на много сносни цени.
От статията явно се разбира едно - Google все повече и повече заприличват на Apple с техните hostile начини на продаване. Ще чарджим повече пари за същия продукт, като се извиним с това че даваме поле на развитие на евините телефони. Дръжки от марули.
Единствното правилно нещо, от чисто стратегическа гледна точка, което направиха Гугъл с Пискелите (и то таз годишните Пиксели) е да вдигнат обещаните години поддръжка от 2 на 3. Което предвид факта, че са се прицелили към Епъл (а те предлагат поне 4 години софтуерни ъпдейти) пак не е достатъчно.
AndroidAuthority написа: Google's smartphone strategy now is hardly any different than it was back in the Nexus days, it's just more effective
lol, say what?
Как стратегията им е по-ефективна от Нексус дните, че нещо не разбрах? Че не могат да си оправят бъкиите и да пуснат флагшип телефоните си навсякъде, или това че Android One е все още hit or miss?