super slow motion-a е нищо повече от маркетингов трик - нещо, с което да хванат потребителите и да ги накарат да ахнат. реално погледнато е нещо тотално неизползваемо и направено по много недодялан начин. Защо? Ами сега ще се опитам да обясня.
всеки би бил силно впечатлен когато някой му каже "мога да снимам клип с над 900 кадъра в секунда" уау! е да, ама не. веднага идват ограниченията - само 0.2 секунди, само в HD резолюция, само това само онова - така е, защото камерата колкото и хубави снимки да прави има едно ограничение с което не може да се справи - скоростта на запълване на буфера. какво имам предвид? реално погледнато снимането на super slow motion клип е свежда до последователното заснемане на 180 кадъра всеки от който е със скорост 1/1000. от тук идват и ограниченията - първо 1/1000 е доста висока скорост която изисква или много светлина или много отворена бленда или високо исо. това е и причината на "тъмно" да не става нищо - камерата компенсира като задава максималното възможно исо с което прави картината ужасно шумна и пълна с артефакти заради шумоподтискането. освен това снимането на последователни кадри с 1/1000 запълва буфера на камерата за отчайващите 0.2 секунди - които след това разтеглени в 30 кадъра в секунда правят горе-долу 6 секунди видео с нормална скорост. именно заради това и начина на снимане е такъв - в момента в който камерата засече движение прави един burst от 180 кадъра и... това е, преминава към нормално снимане. ако ограничението отпадне тогава след напълване на буфера камерата ще започне да изпуска кадри или да забие тотално. ето за това снимащия няма възможността сам да определи колко дълго да бъде заснемането в super slow motion.
а как можеха да го направят така, че да не звучи толкова уау но да бъде доста по-използваемо. нека се върнем отново към буфера. ясно е, че е с даден размер който може да запази грубо 180 кадъра. това ни е едната константа. другата е 30тте кадъра в "нормалното" видео. реално погледнато ако оставим настрана исо-то стигаме до другото нещо с което можем да си играем, стига разбира се самсунг да ни бяха дали тази възможност - скоростта. ок, ако снимаме с 960 кадъра в секунда снимаме 0.2 секунди и край. но ако снимаме с 480 кадъра в секунда ще получим отново приятно забавено клипче, но този път с реално заснето време от 0.4 секунди. да, готовото клипче ще съдържа отново 180 кадъра разделени в 6 секунди но през тези 6 секунди ще се случват двойно повече неща отколкото сега - няма да е толкова забавено но ще е по-използваемо. същото е и ако скоростта отново падне наполовина - 1/240 - тогава имаме почти секунда запис. реално погледнато щом камерата е в състояние да заснеме 180тте кадъра със скорост 1/1000 то тогава другите скорости и времето за заснемане на кадрите са напълно постижими за нея - е да, ама не - самсунг са решили да го карат по лесния начин като ни дадат възможност да снимаме само това, което можем в момента. в крайна сметка съм 100% сигурен че много от хората ще препочетат да имат възможността да избирят измежду няколко варианта за slow motion отколкото да разчитат само на това което имаме в момента. тук обаче се намесва маркетинга и начина на разсъждаване - защо да правим нещо като можем да застанем зад маската на "вижте какво мога" и да впечатлим масата от хора които никога не биха седнали да правят сметки и да разсъждават над темата. това и още няколко хода направени от самсунг при направата на S9 и S9+ ги приближава повече от всякога към начина на мислене на ябълките. а това е лошо. в момента в който маркетинга, продажбите и суровите спецификации на хартия станат основите и единствени движещи сили за направата на даден продукт е момента в която една компания спира развитието си и спира да е иновативна. ще видим до къде ще я докарат