[alisali1234]

На интересна новина попаднах днес.

След HMD и връщането на Nokia, ще си пуснем епизод втори на "Китайци възраждат марки от близкото минало" , макар и това да е леко по-далечно от това на Nokia. Става дума за Palm.

Според новината TCL възнамерява да пусне 4 модела под марката Palm, която е закупила през 2015. Новите смартфони ще се разпространяват чрез Verizon /САЩ/, който е бил основен партньор на Palm и допреди краха на марката.
TCL е компанията, стояща зад Alcatel и настоящия Blackberry, а очевидно вече и Palm.

Източник и повече информация

[jivkojj]

Може марката да е Palm, но това ще са си андроид устройства. Palm ОС е отдавна отдавна мъртва, а и дизайна на тогавашните ПДА-та вече е остарял морално.

[Gosho223]

Какво са се заели TLC да възраждат морално остарели брандове ми е много чудно ще се изненадам ако възродят сименс

[alisali1234]

Е, те възраждат бранда, не Palm OS/WebOS. Palm имаха у-ва и с Windows Mobile, докато бяха собственост на HP.
Nokia сега да не би да е със Symbian.

[peshkin]

HMD имаше сериозен летящ старт заради марката. За много хора Palm е непознат бранд.

Аз се кефя на подобни инициативи, ако философията зад дизайна наподобява тази от едно време, защото в момента тенденциите принуждават утвърдените производите да правят до известна степен еднакви устройства.

[fifth_root]

Предизвикателство е да създадеш нова концепция за устройство и/или нова операционна система. Но не е невъзможно. Дали е нужно - заиси: ако създадеш и наложиш, особено операционна система, ти контролираш, ти печелиш, ти определяш. Но при комерсиално устройство, дори да не си със собствена система, пак ще печелиш. Както и да е, може би има хора, които все още предпочитат/имат нужда от въпросния тип устройства, както има такива, които използват писалки към смартфоните си, а и ние гледаме от гледна точка на европейски потребители, докато в Азия нагласите и предпочитанията не са същите. В крайна сметка, нека опитват - или ще спечлим ние, или ще изгубят те.

[Forsi]

Какво са се заели TLC да възраждат морално остарели брандове ми е много чудно ще се изненадам ако възродят сименс

Много лесно - инвестирали са една сума в закупуването на бранд и логично вече ще започнат да разработват продукти с този бранд, 
за да си избият инвестицията и евентуално да печелят от нея. Съвсем стандартна корпоративна практика.

[alisali1234]

Въпроса е, че останаха само брандовете, а това, с което бяха известни нямат нищо общо. Особено някои Blackberry-та, като изключим Priv или тоя другия с клавиатурата (Keyone ли какво беше, забравих). Другите нямат грам общо с Blackberry.
Nokia-та е хубаво , че се завърна с Carl Zeiss и т.н. познати от близкото минало, но докъде ще я докарат китайците ще видим след 2-3 години. Рано е.
Palm също бяха известни с клавиатурите си, ако смятат, че ще метнат едно лого върху някое китайче тип Cubot/Dogee и темподобни и ще стане Palm - няма да стане.
Навремето имах един Palm Treo, не беше лош, после бях мерак на тия с WebOS но така и не повторих пак, имах и една Motorola с WM6.1 и клавиатура, готин телефон, после почнаха Android-и, HTC Desire и т.н.

Да видим китайското Palm докъде ще я докара.

[emski_vas]

Китайското Палм вероятно няма да го видим изобщо. Купуват го заради американските оператори, където марката беше много популярна. Искат да влязат по-сериозно в щатите и част от подхода е да предложат познато лого на американците.

[kayovas]

Трудно ще влязат на американския пазар само с лого. Недоверието към китайските марки в щатите не е на база качество, а заплаха за националната сигурност. Като следя казусите с Huawei и ZTE, надали дамо един бранд ще може да поправи нещата.

Изпратено от моят LG-D855 с помощта на Tapatalk

[alisali1234]

Може и да им се получи, щом подкараха яваш Blackberry-то и го продават и там, макар и в бройка за екзотика, що да не пробват и с Palm. Хващаш Priv, слагаш SD835/45, сменяш логото и си готов. Те TCL това правят - Alcatel с различни лога. Palm бяха известни с клавиатурите си, нещо като конкуренция на Blackberry, така, че..
Току-виж Treo 2018

[CuBG]

Това с националната сигурност според мен е простотия в САЩ. В САЩ пазара се доминира предимно от Apple и Samsung, а това е голям пазар и ще си измислят какво ли не само и само да не навлезе друг играч и да им измъкне кацата с мед под носа. До сега се продаваха например модели на Huawei като Mate 10 Pro И други и изведнъж няколко седмици преди обявяването на P20 Pro ХОП забрана защото видеш ли, Китайците са шпиони. Аз съм ЗА тези производители да навлязат на всички пазари за по-голяма конкуренция, именно тя движи прогреса. Пожелавам им искрен успех.

[fifth_root]

Така е, американците преди години искаха и Самсунг да спрат на пазара им с какви ли не тъпанарски доводи, ама уви - не се получи. Сега са на ход китайците. Проблемът е, че епълските глупости се търгуват най-много в САЩ и много по-малко в Европа и Азия, които са другите големи пазари, но където конкуренцията е огромна. И така тази идиотска компания губи много, а е все пак американска. Но това са добре познатите им англосаксонски трикове: измислят някаква мазна и тъпа лъжа и почват да я повтарят и лансират с цел да си оправдаят мизериите - политика и то не само търговска (те така колко войни са сътворили, не само американците).

[GH0STFACE]

hazART и fifth_root, за сега само неофициално.
Спрете се малко с безсмисления си спор! Давайте по темата.