[vaso22]

А сега си представи колко ще е голям RAW файл от тоя сензор. И колко време телефона ще го пише и ще е почти неизползваем през това време. Затова едва ли ще има RAW някога

[BGDropche]

Ако щат 512 мегапиксела да слагат, няма ли го правилния софтуер и RAW е само за кофата

[bullyboy]

То затова на такива сензори се слага подобаващ процесор, а не да се мине метър с евтинджос..

Изпратено от моят MIX 2 с помощта на Tapatalk

[airbus]

Важното е да бълват телефони всеки месец. Нищо че са на минус в статистиките и стъкмистиките

[greensmoke7777]

А сега си представи колко ще е голям RAW файл от тоя сензор. И колко време телефона ще го пише и ще е почти неизползваем през това време. Затова едва ли ще има RAW някога

Ами защо го слагат тогава?
На кой му е нужно 108 мп в умрелия jpeg?
Ясно е ,че са маркетингови трикове , ама чак пък толкова.
Безсмислена работа.

[zviara]

И кой пък ви каза, че няма RAW??
Аз гледах част от представянето и в ръчния режим има RAW - до колкото си спомням е на 27 MP

[vaso22]

Както сам каза - маркетинг. Хората се впечатляват от цифри. Макар и безмислени. Особено като става въпрос за пиксели. Във това отношение броя пиксели се отразява зле на качеството. Т.е физическия размер става много малък. Quad bayer filter не може да компесира напълно физически големия пиксел. Оттам голямо pixel density и ето ти шум. За да го премахнат джасат агресивни алоритми за подтискане и ето ти камера с 108МП и размити детайли и ефект водни боички. Ама иначе е първия телефон със 108МП!!!! Маркетинг и само маркетинг. В крайна сметка който иска качество не снима с телефон.

[hazART]

Ще е интересно Samsung как ще се справи като сложи и малко по-развита такава камера.

[milss]

Голям рев за липсата на RAW и слабия процесор. За какво са ви добър хардуер и софтуер като използвате телефоните само за фейсбук и плюене по форумите. Аз лично не се интересувам от фотография, но специално за недоволните си направих труда да потърся. За сега телефона снима в RAW в нощния режим, а скоро ще има ъпдейт и за ултра широкоъгълната камера.
На който му се чете:
https://m.dpreview.com/news/2926146620/x...ficial.amp
https://www.androidcentral.com/xiaomi-mi...review?amp
http://blog.mi.com/en/2019/11/06/xiaomi-...era-setup/
https://br.gearbest.com/community/z9Gev9

[greensmoke7777]

Аз лично не се интересувам от фотография...

Това ,че разбиранията ти за мобилна фотография се изчерпват с Фейсбук и "насочи и без да му мислиш щракни", не означава ,че всички са като теб. 
И си личи ,че изобщо не те интересува фотографията.
От 100 км.

Искам пак да питам-за какво бихте ползвали 108 мегапикселов jpeg?
Нито за редакция става, нито има изобщо някаква логика човек да снима в 108 мп jpeg и да си пази тия файлове, след като може да снима в доста по-малка резолюция.
Каква е логиката с тия 108 мп ?
Изобщо каква логика има в този телефон?

[arrogant]

Не се напрягай бе, човече. Не ти харесва - не купуваш. Никой не те кара насила. Нокиа 808 имаше 41 мп, които се комбинираха по някакъв начин и накрая не се получаваше снимка с 41 мп, а 16 мисля.
Тук сигурно е същото. Какъв бил смисълът, ама какво, що....
Ама все повече знаем от всички.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[milss]

Това ,че разбиранията ти за мобилна фотография се изчерпват с Фейсбук и "насочи и без да му мислиш щракни", не означава ,че всички са като теб. 
И си личи ,че изобщо не те интересува фотографията.
От 100 км.

.........

Виж градски, аз си признавам, че не само от мобилна, ами от никаква фотография не разбирам. Не от 100, а от 1100 си личи.
Фейсбук нямам. Споменах го образно. Имам в предвид, че една търсачка не ползвате да се осведомите малко, а започва един рев ( неоснователен според мен).

[greensmoke7777]

Никой не говори за напрягане. И никой не ме кара нищо.
Просто разсъждаваме, в такава тема сме все пак. Не може да мълчим само.
Не сме и като овцете (повечето) да се хвърляме и да купуваме каквото ни падне.

---

Виж градски, аз си признавам, че не само от мобилна, ами от никаква фотография не разбирам. Не от 100, а от 1100 си личи.
Фейсбук нямам. Споменах го образно. Имам в предвид, че една търсачка не ползвате да се осведомите малко, а започва един рев ( неоснователен според мен).

Ако искам raw на 15-20 мп, ще си ползвам моите сегашни телефони, както и ги ползвам.
Голямо и невиждано чудо,че имал raw на 20-тина мп.
Но тук, пак казвам-говорим за цели 108 мп, но jpeg.
Абсолютно никаква полза от това!

[jivkojj]

Абсолютно при тея микро камери няма никакъв смисъл от този огромен брой пиксели. Максималната разделителна способност на камерата се определя от няй тясното място, на системата лещи и сензор. А при тея мънички лещи, резлоюцията е минимална. Еле пък и ако са пластмастови. Абсолютно сигурно е, че един 6 мегапиксела голям сензор с голям стъклен обектив отпрец ще има по-висока резолюция от подобен на този камерафон.

Само за инфо - 24 Мпикс РАВ е над 50 МБ. Това значи, че РАВ от този телефон би бил 250-300МБ !!! И то пълен с плява, щото реално инфото вътре ще е като от 3-4 мекаписела.

[greensmoke7777]

Маркетинг!
Нищо лично иначе-да си го ползват със здраве бъдещите му собственици

[milenvn]

Ревю и първи впечатления от телефона. Много дневни и нощни снимки от Ню Йорк:

[airbus]

Някакъв dng на братушките от ноте 8 про. Доста свито качество. http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showto...p=90566950

[1124]

Някой има ли инфо дали ще има версия със Snapdragon 855/855 plus? Четох, че можело да има, но никакви подробности не намерих.

[MapTo_D]

Не. Уж. Като нито ще се появи някой Нот 10 про плюс. Ама едва ли.

[alexbg67]

Красив, като повечето продукти на Шяоми!.. А тези 108 мпх предполагам при кроп ще имат полза, иначе за поинт анд шуут ежедневен, едва ли. Но колкото повече, толкова повече. Иначе още щяхме да си ги мерим между 3.2 и 5 мпх камерки между СЕ и НОКИА... някъде преди 15 години?..

[jivkojj]

Иначе още щяхме да си ги мерим между 3.2 и 5 мпх камерки между СЕ и НОКИА... някъде преди 15 години?..

Ми специално при мегапикселите, принципа не е колкото повече, толкова повече. Има физически ограничения на оптиката, дифракция, съотношение сигнал-шум. Та твърде вероятно е дори 15 годишна сапунерка с малко по-голям по размер сензор, но 3.2 Мегапиксела да отнася 108Мегапикселовия телефон. 
Аз искам 10-12 максимално Мпикс, но да работят по максимално увеличаване размера на сензорите. 
На брой пиксел кълват.., ясно кои

[milss]

    .@jivkojj, дай я тази 15 годишна "сапунерка". 
Тук не е раздела за вицове.

[jivkojj]

Веднага ти отговарям, щото все още го имам. Ето този https://www.sony.de/electronics/support/...es/dsc-s85
и предполагам работи и в момента с подновената батерия. Определено снима по-добре от моя хуавей п30. А е над 15 години модела.
Естествено не го ползвам, щото е бавен, и обемист и безогледалките ми го бият от всякъде. Ноо картината му е трепач и по днешните стандарти - Цайс оптика и CCD сензор.

Gesendet von meinem ELE-L29 mit Tapatalk

[milss]

Наистина е весело с теб. Това не е форум за фотоапарати.

[arrogant]

Веднага ти отговарям, щото все още го имам. Ето този https://www.sony.de/electronics/support/...es/dsc-s85
и предполагам работи и в момента с подновената батерия. Определено снима по-добре от моя хуавей п30. А е над 15 години модела.
Естествено не го ползвам, щото е бавен, и обемист и безогледалките ми го бият от всякъде. Ноо картината му е трепач и по днешните стандарти - Цайс оптика и CCD сензор.

Gesendet von meinem ELE-L29 mit Tapatalk

Този фотоапарат е струвал 800$, когато е излязал на пазара. Това определено не е "сапунерка". Все едно да кажеш, че RX100 е сапунерка. Сапунерка е апарат до 300-400 лв. с миниатюрен сензор.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk