[greensmoke7777]

И като се замисля пак бих предпочел да дам 3100 пред 2000 за компромисен вариант.

---

... е това, ако не е фенщина или фанатизъм...

Хубаво е ,че си го признаваш !
Оценявам го !

[vargala81]

А нормално ли е S20 да стига към 3100 лв, тука ще дойде може би 4000 лв ?
V60 предлага много повече-топ камера, 4 микрофона-топ звук, топ екрани-два с кейса, топ батерия 5000 mAh, напълно нормално ще е да се появи с цена около 900 евро. Все пак това е върхово устройство,а не среден / нисък клас.
Аз това писах-че никой не коментира цената на новия Samsung ULTRAMEGAGIGA 20 ,стигаща около 3100 лв, приема се нормално, а се появява огромен проблем,когато V60 ,предлагащ повече, ще се появи на доста по-ниска и изгодна цена.

Ако ме видиш с Samsung S20, значи за мен е нормално. Но бъди сигурен, че няма да ме видиш.

[BisVal]

Следя редовно новините за смартфоните и подобните продукти. Винаги има нещо ново и привличащо на пръв поглед вниманието. Но пазарът е най-добрия мерител за качествата на един продукт. Факта , че от 3-4 години не съм виждал някой с телефон на LG от последните модели говори сам по себе си. Нещо повече - никъде не виждам и по магазините да ги има масово. Какви са причините за това , не мога да кажа. И този телефон трябва да го изчакаме и да видим как ще се купува.

[Harbinger]

Аз в Германия виждам почти всяка седмица, колкото и странно да звучи, предимно G6, сега G8s го има за без пари - 360 евро. Като нищо ще почне и той да се купува все по-често. Иначе аз например през живота си не съм виждал някой да използва Ноут - нито в България, нито някъде в чужбина.

[oxuboxu]

Те в България нещата са поизкривени. Понякога дори доста.
Някои всяка година си купуват най-новия и най-скъпия iPhone. Пари за бельо нямат, но последен модел и то най-скъпия на пазара - имат.
Това, че в България някои марки и модели слабо се предлагат, не значи , че хората нямат пари или че тези телефони не са хубави. Купуват се една камара боклуци. Други налитат фенски само на една марка, а то после този флагман се оказва едно голямо разочарование. Но тези, които са с "капаци на очите" не забелязват недостатъците им. Други са непретенциозни , а и не им пука.
Някои пък не разбират от тънкостите в характеристиките и мислят, че са взели нещо страхотно. "Налитат" на мегапиксели и други заблуждаващи тактики. Осем-ядрен щом бил процесора, значи бил върхов... Да ама не. То почти всичко вече е 8-ядрено, но са с класи разлика в изчислителната мощ.
И т.н. и т.н.

Sent from LM-G810EAW (G8s) - Tapatalk

[greensmoke7777]

Следя редовно новините за смартфоните и подобните продукти. Винаги има нещо ново и привличащо на пръв поглед вниманието. Но пазарът е най-добрия мерител за качествата на един продукт. Факта , че от 3-4 години не съм виждал някой с телефон на LG от последните модели говори сам по себе си. Нещо повече - никъде не виждам и по магазините да ги има масово. Какви са причините за това , не мога да кажа. И този телефон трябва да го изчакаме и да видим как ще се купува.

Пазарът не е , никога не е бил и няма как никога да е мерител за качествата на един продукт !
Той е мерител за ИНТЕРЕСА към даден продукт чисто статистически, в никакъв случай за неговите качества!
Качествата се намират под капака на продукта, а не в сухите статистики за продажби, дялове в проценти, приходи ,оперативни загуби и тем подобни.

[hazART]

Да, но нали хората ползват телефоните, освен те, кой да е мерител, нали хората са пазара, а не животните.

[galaxian]

Да, но нали хората ползват телефоните, освен те, кой да е мерител, нали хората са пазара, а не животните.

По-горе колегата е прав, че продажбите са мерител за интерес, не за качество.
Малко като вица:
- На червен светофар се засичат двама шофьори, единият с голф, другия с бентли.
Онзи с голфа пита:
- Каква е тази кола, добре ли вози, гледам, че много не ги ползват?

Именно този виц илюстрира добре казаното от колегата по-горе, че покупките доказват интерес. Качеството е друга работа.

[hazART]

Да де, но колко пъти трябва да го кажем, че качествот осе оценява от хората, а тук LG не е Bentley, защото имат телефони от всякакъв клас.

[Bobby34]

По-горе колегата е прав, че продажбите са мерител за интерес, не за качество.
Малко като вица:
- На червен светофар се засичат двама шофьори, единият с голф, другия с бентли.
Онзи с голфа пита:
- Каква е тази кола, добре ли вози, гледам, че много не ги ползват?

Именно този виц илюстрира добре казаното от колегата по-горе, че покупките доказват интерес. Качеството е друга работа.

Доста НЕрелевантно сравнение. LG не са 10 пъти по-скъпи от другите флагмани. Дори и по-евтини от тях, не се купуват повече, а много по-малко.
Нали хващаш разликата - Бентли всеки с Голф би карал, но не може да си го позволи.
Всеки с Galaxy S20 (примерно!) може да си позволи ЛГ, но не го прави.

[galaxian]

ЛГ не е бентли и работи на загуба - факт. Но има пазари в света, в които по продажби са в тройката. Всеки пазар си има специфика. Тя и Моторола не е бентли, но върви като топъл хляб в Латинска Америка. Хиоми къде пробават най-много? В Китай, Индия, източна Европа и отскоро и в някои западни държави. Всяка марка си има пазари с приоритет и такива без. ЛГ-то, което ползвам, е правено за Италия. Предишното беше правено за скандинавския пазар. Продажбени стратегии му викат.

[hazART]

А не е ли по-добре да се продават навсякъде, защото като гледам тези стратегии не работят, след като са на загуба толкова години.

[Bobby34]

ЛГ не е бентли и работи на загуба - факт. Но има пазари в света, в които по продажби са в тройката. Всеки пазар си има специфика. Тя и Моторола не е бентли, но върви като топъл хляб в Латинска Америка. Хиоми къде пробават най-много? В Китай, Индия, източна Европа и отскоро и в някои западни държави. Всяка марка си има пазари с приоритет и такива без. ЛГ-то, което ползвам, е правено за Италия. Предишното беше правено за скандинавския пазар. Продажбени стратегии му викат.

Абе тя статистиката горе говори достатъчно.

[galaxian]

Колеги, не знам кой от вас се е занимавал с продажби, но гледате много плоско на нещата. Аз съм се докосвал до тази сфера бегло и понякога се работи на загуба умишлено. В случая с ЛГ, те продават куп други неща и не пречи един от отделите им (мобилните телефони) да са на загуба. Горе-долу това е положението и със Сони. Виж, марки като Oneplus, чиято основна дейност е продажба на телефони, няма как да работят на загуба.

Иначе ето малко конкретика за пазарните дялове за периода ян.2019-ян.2020 в някои страни:

България:

37% Самсунг
26% Хуавей
12% Айфон
7% Хиоми
4% Нокиа

Бразилия (помислете колко пъти по-голям пазар е една 200+ милионна държава спрямо 6-7 милиона в Бг):
45% Самсунг
23% Моторола
12% Айфон
6,42% Хиоми
6,37% ЛГ

Канада:
51% Айфон
29% Самсунг
7% Хуавей
3,21% ЛГ
3,17% Пиксел

САЩ (300+ милиона население):
57% Айфон
25% Самсунг
5,6% ЛГ
3% Моторола
2,54% Пиксел

Индия (много население, но в основата си с по-слаби финансови възможности):
25% Хиоми
21% Самсунг
12% Мобисел - някой чувал ли ги е? Вероятно не, но държат 12% в Индия!
11% Оппо
4,3% Реалме
2,86% Айфон

Япония (също доста народ, но в мнозинство си са с добри парични възможности, за разлика например от Индия или България):
66% Айфон
8,2% Сони
6,5% Самсунг
6,4% Хуавей
1,86% Шарп

Южна Корея - родината на Самсунг и ЛГ:
65% Самсунг
24% Айфон
9% ЛГ
0,73% Хиоми
0,42% Хуавей

и т.н. и т.н. за всяка държава картинката е различна.

Източник на данните: statcounter.com

[hazART]

Да,  но виж, че всяка една марка е топ някъде, докато LG, никъде. И пак не пишем по темата. Като направят по-конкурентен модел и го пуснат навреме, рекламират телефоните си повече и слагат характеристики, които изпъкват пред другите марки и ще се оправят, иначе това нащо е излишно.

[greensmoke7777]

А не е ли по-добре да се продават навсякъде, защото като гледам тези стратегии не работят, след като са на загуба толкова години.

И теб това какво те бърка,че били на загуба, след като предлагат всяка година по 20-30 всякакви модели за всякакви пазари, сред които и топ флагмани, неотстъпващи по абсолютно нищо на водещите?
Така и не разбрах не само отговора на тоя въпрос , но и логиката на няколко човека тука, които разсъждават по тоя нелеп начин...

---

Колеги, не знам кой от вас се е занимавал с продажби, но гледате много плоско на нещата. Аз съм се докосвал до тази сфера бегло и понякога се работи на загуба умишлено. В случая с ЛГ, те продават куп други неща и не пречи един от отделите им (мобилните телефони) да са на загуба. Горе-долу това е положението и със Сони. Виж, марки като Oneplus, чиято основна дейност е продажба на телефони, няма как да работят на загуба.

Иначе ето малко конкретика за пазарните дялове за периода ян.2019-ян.2020 в някои страни:

България:

37% Самсунг
26% Хуавей
12% Айфон
7% Хиоми
4% Нокиа

Бразилия (помислете колко пъти по-голям пазар е една 200+ милионна държава спрямо 6-7 милиона в Бг):
45% Самсунг
23% Моторола
12% Айфон
6,42% Хиоми
6,37% ЛГ

Канада:
51% Айфон
29% Самсунг
7% Хуавей
3,21% ЛГ
3,17% Пиксел

САЩ (300+ милиона население):
57% Айфон
25% Самсунг
5,6% ЛГ
3% Моторола
2,54% Пиксел

Индия (много население, но в основата си с по-слаби финансови възможности):
25% Хиоми
21% Самсунг
12% Мобисел - някой чувал ли ги е? Вероятно не, но държат 12% в Индия!
11% Оппо
4,3% Реалме
2,86% Айфон

Япония (също доста народ, но в мнозинство си са с добри парични възможности, за разлика например от Индия или България):
66% Айфон
8,2% Сони
6,5% Самсунг
6,4% Хуавей
1,86% Шарп

Южна Корея - родината на Самсунг и ЛГ:
65% Самсунг
24% Айфон
9% ЛГ
0,73% Хиоми
0,42% Хуавей

и т.н. и т.н. за всяка държава картинката е различна.

Източник на данните: statcounter.com

Човек, въобще не се хаби-не ги ли виждаш,че явно следят статистиките по продажби, приходи, спадове, ръст, оперативни печалби, изчисляват всичко и така си избират телефони...

[vargala81]

А не е ли по-добре да се продават навсякъде, защото като гледам тези стратегии не работят, след като са на загуба толкова години.

Абе то е хубаво и нашите домати (и не само) да се продават на всякъде, ама не се. Нищо, че са много по-добри от турски, гърцки, македонски, сръбски и всякакви други боклуци, които се продават в пъти повече на нашия си пазар.
Вече нямаме капацитета да произвеждаме, нямаме пазари на които да продаваме, не сме конкурентноспособни. Това обаче не ги прави по-лоши от другите, напротив. Някой по света знае ли, че нашите домати са най-добри - не. И да знае не може да си ги купи. Та и ние тук така. Знаем за LG V40/V50, G8, но няма от къде да си го купим освен поръчка от Алиекспрес.

[vargala81]

Пп. Защо ли LG се отказа от нашия пазар.
Ами да ви светна малко. Моят V10 отиде за гаранционен ремонт на дисплея (смяна), върна се със сменено дъно. Втори път отиде за смяна на дисплея, върна се със уж сменен, но не беше. Чак на третия път смениха дисплея. Ами сервиза, който тогава беше мосткомпютърс е крал ли крал пари от LG, и как няма да са на загуба.

[ganchev]

Които иска и търси винаги може да си купи въпросните телефони на LG. Това, че ги няма тук и не се продават някои от техните модели не ги прави по-слаби от тези продавани от другите марки в България. Аз не знам примерно по какво отстъпва един V50 по характеристики от S10+? Всеки си решава за себе си, но да се твърди, че LG изкарват неконкурентни модели спрямо другите производители е меко казано смешно.

Sent from my LM-V500N using Tapatalk

[anatol06]

Пазарът не е , никога не е бил и няма как никога да е мерител за качествата на един продукт !
Той е мерител за ИНТЕРЕСА към даден продукт чисто статистически, в никакъв случай за неговите качества!

Абсолютно грешно твърдение. Пазарът е абсолютен мерител за качествата на един продукт.

[Bobby34]

Пп. Защо ли LG се отказа от нашия пазар.
Ами да ви светна малко. Моят V10 отиде за гаранционен ремонт на дисплея (смяна), върна се със сменено дъно. Втори път отиде за смяна на дисплея, върна се със уж сменен, но не беше. Чак на третия път смениха дисплея. Ами сервиза, който тогава беше мосткомпютърс е крал ли крал пари от LG, и как няма да са на загуба.

Голямо крадене ще е било в световен мащаб да са на загуба заради Мост. Ама защо след като не продават вече в БГ са пак на загуба? Нека сме по-сериозни.
Казвате нямали добър Маркетинг, телефоните са добри.
Сигурно е така, но всичко влиза в уравнението. Да имаш добър продукт е важно същото толкова, колкото да можеш да го продадеш този продукт.

[vargala81]

Аз говоря конкретно за нашия пазар и такива, които години наред са били на загуба. Ако си спомням добре, загубите започнаха някъде точно от G4/V10.
Вярно, че и LG са си виновни, че създадоха продукти, които сигурно над 90% от продукцията мина през сервизите поне по 1 път. G5/V20 също. А и не се краде само в България.

[Bobby34]

Ето тук си прав. Имаха прекрасни телефони, но допускаха фатални дефекти и то масови. Жълти петна, дефектни дънни платки. Единственият лсд екран с burn-in беше на G4. Поне аз тогава разбрах, че такова нещо може да съществува при лсд. Иначе се краде в сервизите на всички марки. Това не е и не може да е оправдание. Да са взели мерки.

[DoryanY]

Точно тези дефекти мен лично ме отказаха от мисълта за покупка на тази марка.Защото когато реших да сменя Sony z1 compact разгледах внимателно темите за LG  за проблеми и дефекти.За марката имаше много оплаквания от потребители които са ползвали пледходните модели и дефектите на дънните платки и дисплеите са присъствали още на предните модели,даже и Mate 20 Pro пострада от техните дисплеи.Не може един и същ дефект да продължава да присъства на всеки следващ модел.Какво доверие ще имат потребителите към тази марка.Може във високия клас да имат дори модели но трябва и да има повиче модели и в средния клас защото там най много се купува.HTC не го направиха и се видя докъде стигнаха така ще е и за другите марки които не се съобразяват с търсенето.А напуснеш ли един път даден пазар друг го завзема и после е трудно пак да привлечеш клиентите!

[ganchev]

Всяка марка си има дефекти. Обаче от G6 нататък вече всичко е наред. Така, че спокойно може да купувате, ако искате.

Sent from my LM-V350 using Tapatalk