(2019-01-08, 13:17:16)cinizam написа: А, коя класацията е смислена и обективна? Тази в която вашето устройство е на първо място? Или тази, която ви е дадена за мярка от производителя на устройството ви, в телевизионната реклама?
Пример: трябва да изберете Samsung Galaxy Note 8 (рейтинг 94) пред Google Pixel 2 (рейтинг 98), ако желаете да направите по-лесно и по-хубава портретна снимка. Въпреки по-ниската си обща оценка, портретния и боке режимите при Note са по-добри...
Това не се превръща в по-висока обща оценка, защото алгоритъмът на DxOMark отдава по-малко значение на тези категории. Точка.
Не е задължително, ако един сензор е по-високо класиран, това да означава, че е по-добър във всяко отношение... Ако търсите конкретна функция, потърсете тази функция и вижте какво казва DxOMark. Толкова е просто...
Лабораториите им (общо са 9) се обновяват своевременно и към момента са с оборудвани с хардуер, задвижван от софтуер, който дори трудно бихте произнесли - даващи резултати без каквито и да е зависимости от гледна точка на човешкото око. Лабораториите са сертифицирани от най-титулованите организации в бранша, на които не им пука особено, дали Иван Иванов е дал 2 бона за устройството си щото ня'къв продавач консултант в магазина му казал, че това е най-доброто.
https://corp.dxomark.com/analyzer/
В смисъл, колкото и да си давате мнението за меродавно - 9 сертифицирани лаборатории за изследване, са що годе по-добър източник на данни от - "абе кой ги гледа тия вече, смешни са"
--------
Странно е защото принципно дори при стари тестове от една американска влогърка за телефони беше изправила на тест специално за боке ефекта Iphone X, Samsun Galaxy S9 и забележи Pixel XL (1-ва генерация) и като най-добър блур,бекфон и замазване най-добре се справи гугълчето.
Мисля че в тубата има клипчета специално за боке ефект кой е най-добър.Аз не гледам специално,и не съм експерт.
Също така се връщам на темата , когато да речем от 10 известни сайтове чужфестранни, 8 ти покажат ,че Пиксел 3 е най-добрата камера а другите два ти кажат не е така, на кой да уважим мнението?
Второ,когато сам си държал и снимал с някои от телефоните в класацията и даден ти харесва най най,защо трябва някъв сайт лабораторен да ти казва "сори пич,ама телефона не ти снима толкова добре"!Ми ок ама моите очи и на колеги явно са по-зле от лабораторните.Може!
И трето ,пак се повтаряме всяка камера снима доволно дневно.Аз съм снимал и с евтини телефони и съм едитвал снимката съвсем малко и излиза все едно от скъп телефон!Някои колеги го казаха по-горе, много зависи кой,как снима!Как използва светлината,композицията и т.н.
Щото мога да ви покажа мои снимки от Пиксел 3 ,Пиксел 2 които така съм заснел,че ше кажете "нищо особено",да защото просто съм шракал ей така без замисъл.За това пиша,всеки телефон има хубава камера,и ако имате умение малко или много да я ползвате правилно никаква класация няма да ви обърне мнението.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk