(2017-02-17, 08:38:58)V.O. написа: Не съм чул някой да се оплаква от дисплея на ноут 7.Напротив беше най - добрия телефон за 2016г.При положение, че ноут 8 се спряга да е около 6.2 инча няма как да остане със същата резолюция.Гъстотата на пикселите дава по-голяма работна площ а именно това е идеята на този телефон.Именно затова споменах класове потребители.Но поживьом увидим както се казва.
Изпратено от моят SM-N915FY с помощта на Tapatalk
Хайде един голям
за последно в темата, че да се разберем ...
Колега разбрах те вече какво се опитваш да кажеш и частично съм съгласен с теб, но ще го поиграя малко в опозиция да се размислиш над една друга страна на нещата ...
Помня времена в които никой не се оплакваше, даже обратното от екрани от по 4 инча с 800х480 ... Това беше най голямото тогава ... Съответно когато взеха да излизат 1080р екраните никой не се оплакваше и от тях. Никой не пишеше като теб зърнест му бил, даже напротив ... но това продължи докато не направиха разликата като излязоха по големите резолюции ... И с екрана на ноут 7 ще стане същото като дойде 8К при телефоните и обърни внимание, че не е дали ще дойде а кога... И ноут 8 го чака същото ...
Относно работната площ - две са. Хардуерна и софтуерна ... Хардуерната ти я обясних по горе ... зависи от размера на пиксела физично, за това което ще виждаш но не е от чак такова значение. А и 6,2 инча са си 6,2 инча ...
По важно е софтуерното - dpi processing ... При андроиидите може да се задава след рут от buil.prop >lcd density ... със заигравка там, може да се направи 1080р екран да има по голяма "работна площ" от телефон с 1440х2560 естествено с по малък детайл и острота на картината заради хардуерните разлики ... НО "работната площ" която уж е идеята на "този" телефон ще е същата ... Замисли се дали това е идеята или е едно малко маркетингово трикче ...
Да и на екрана с 1440х2560 може да се увеличи, но пак ще стигнем физичното ограничение от 6,2 инча и размера на пръстите ни ... Та както казах 6,2 инча са си 6,2 инча ... пикселна гъстота над 300ppi ... останалото се наглася както ти е кеф ...
Относно споменатите класове потребители ... мен към кой клас ме причисляваш, че ми стана любопитно?
(2017-02-17, 09:21:15)vesoisthebest написа: Абе гледам един Филипс 47" със FullHD и се чудя как адже*а са се сетили тия хора такава малка резолюция да му сложат..та той се гледа перфектно..Не знам,но станахме големи лигавета напоследък,всъщност производителите ни разлигавиха и ние естествено като овце..накъдето ни насочат.Ако FullHD на 5.5 е зърнест то не знам до онзи ден как сме търпяли 720p.Не казвам,че трябва да останем на 720п и да не се развиваме,но да кажеш на 5,5 екранче със FullHD,че е зърнест е меко казано нереално.
Я погледай този Филипс 47" със FullHD от 30 см. ... Има разлика нали? И меко казано си е реална нали? Е те това се опитах да обясня на колегата с предния пост, че разстоянието и ъгъла на гледане са от огромно значение дали ще се вижда зърнесто или не ... Надявам се разбираш какво искам да ти кажа?
(2017-02-17, 09:36:40)greensmoke7777 написа: ...Пичове, ако искате вярвайте, но никаква разлика не открих освен ,че на G4 видеото бе по-ярко и с по-наситени цветове, което е обяснимо, защото е по-нов модел, а не защото видеото на него бе с много по-висока резолюция и размери.
Абсолютни маркетингови трикчета са тия надути резолюции!
Че има маркетингов трик има, но разлика в остротата и детайла няма как да няма именно заради по - високата резолюция, та погледни пак, но не сравнявай яркост и цвят а търси детайли в листенца, тревички, капчици роса или каквото има на това "природно" видео ... Там ще е разликата ...