[skiman]

Моля те , поясни ми защо това не е добре за теб?

Ами елементарно е. Когато телефона е в джоба и жака е отгоре, то кабела се прегъва = слушалките се късат след 2 месеца.
Защо телефона е по-удобно да е с дисплея към бедрото и долната част нагоре е ясно на всеки. Просто бъркаш, вадиш и телефона е готов за ползване, не се налага да го въртиш. И когато жака е отдолу, то той просто си излиза от джоба и не се прегъва = по-дълго време се радваш на работещи слушалки. Отделно, когато е отдолу при жака за зареждане, а телефона седи по описания начин от мен, не се пълни с боклуци от джоба(мъхчета) нито жака, нито зареждащия куплунг.
Когато жака е отгоре и докато слушаш музика решиш бързо да снимаш нещо, то кабела неминуемо поне 3 пъти за 10 снимки ще е пред камерата, иначе просто си виси отдолу и не пречи на нищо.
Никаква ерогономична логика няма да е отгоре.

[vlaf]

Мрънкаме защо го няма жака, сега мрънкаме защо е отгоре, а не отдолу, айде моля ви се, стига с това мрънкане!Прекалявате!!!

[Wild bear]

Това е телефон за $150-$200.за теб апарата е нещо като част от твоте тяло.има случаи където хора заменят бъбрек за айшит,таково ти трябва и на теб,с тези изисквания....

[peshkin]

Ами елементарно е. Когато телефона е в джоба и жака е отгоре, то кабела се прегъва = слушалките се късат след 2 месеца.
Защо телефона е по-удобно да е с дисплея към бедрото и долната част нагоре е ясно на всеки. Просто бъркаш, вадиш и телефона е готов за ползване, не се налага да го въртиш. И когато жака е отдолу, то той просто си излиза от джоба и не се прегъва = по-дълго време се радваш на работещи слушалки. Отделно, когато е отдолу при жака за зареждане, а телефона седи по описания начин от мен, не се пълни с боклуци от джоба(мъхчета) нито жака, нито зареждащия куплунг.
Когато жака е отгоре и докато слушаш музика решиш бързо да снимаш нещо, то кабела неминуемо поне 3 пъти за 10 снимки ще е пред камерата, иначе просто си виси отдолу и не пречи на нищо.
Никаква ерогономична логика няма да е отгоре.

Кабел на слушалки не съм сменял, откакто взех такъв с жак на 90°. Телефоните днес са твърде големи и прав жак няма как да оцелее дълго време в джоб на дънки. 
Телефона го вадя с палец и показалец, като при вдигането на ръката той сам се завърта. 

Не казвам, че аз съм прав, а ти - не. Въпрос на предпочитание е. Аз не мога да понасям жак в долната част.

[HERUS]

И аз предпочитам жака да е отдолу, но не мисля, че това е сериозен недостатък за тези пари. Всъщност, този модел сериозен недостатък няма, а само сериозни плюсове. Дори обмислям да си го купя...при положение, че не ми трябва нов телефон. Хората обичат по-малко да плащат и повече да получават. И Xiaomi отново предлагат страхотно съотношение цена/качество и цена/производителност. Ще е бестселър.

[kot0ff]

Обмислях да взимам поко-то, но май ще поизчакам да се нормализират цените и ще атакувам ноут 7 Страхотно телефонче !

[aladin]

Има някакви ревюта на камерата, които не впечатляват.

[ss_23]

Е за 200$ да не очакваш да снима като фотоапарат. Това че използва 48mp сензор няма автоматично да го изтреля на върха на мобилната фотография. Въпреки всичко мисля че ще се справя повече от прилично.

[aladin]

То сега се оказа,  че камарата му не е 48 а 12 мегапиксела.

[bullyboy]

Пичове успокойте се малко, това просто е евтин телефон, копие на друг евтин телефон. Тука като чета все едно е излязъл iphone 11, голям ентусиазъм за нещо което сигурно вълнува индийските селяни, щото е евтино.. ама ние сме европейци бре хора, мин заплата вече е 330$ )

Изпратено от моят MIX 2 с помощта на Tapatalk

[ss_23]

И какво те топли теб, че мин. заплата е толкова мизерна? Може би ще ти хареса да си на такава невероятна заплата известно време.

[bullyboy]

Еми стига за 2 редмита, ако падне цената до 100, направо 3 ще може да си купи човек. Ще бие всички huawei и самсунги с камерата си и всички ще сс щастливи

Изпратено от моят MIX 2 с помощта на Tapatalk

[Wild bear]

То сега се оказа,  че камарата му не е 48 а 12 мегапиксела.

Камерата си е 48 с опция да комбинира 4 пиксела в 1 при слаба светлина и тогава е 12

[elcerebro]

Камерата си е 48 с опция да комбинира 4 пиксела в 1 при слаба светлина и тогава е 12

Сериозно ? 
А я ми обясни, как SD660, който поддържа до 25МП сензори, ще обработва снимки от 48МП сензор ? 

Малко повече по въпроса от един руски сайт:

Xiaomi представила Redmi Note 7 с камерой на 48 Мп, которая оказалась фейком
..............................................................

Однако все стает на свои места, когда узнаешь, что заявленные производителем 48 мегапикселей — это на самом деле 12 мегапикселей, умноженные в четыре раза при помощи программных алгоритмов. Это также объясняет тот факт, что процессор Snapdragon 660 поддерживает только матрицы до 25 Мп, а значит, априори неспособен обрабатывать снимки в разрешении 48 Мп.

Край на цитата !

[bitmad]

Е ти уби мечтателите, които мислят, че пикселите имат значение; хората които за 400 лв смятат, че редми серия може да снима добре, че средняк процесор може да ползва толкова пиксели. Получавате това, за което плащате- яката батерия, адекватна производителност. И без камери да го пуснат на пазара, никой няма да забележи.

[Wild bear]

Е както винаги ние много повече разбираме от всичко,на целия свят обясняваме колко са прости,в същото време сме в най големия батак.еййй тези от редми как не знаят колко поддържа сд660,въъъх,пак открихме топлата вода.

[abv86]

Те знаят, ама маркетинга лъже. И много хора се хващат, че камерата е 48 MP. Но няма лошо, за всеки влак си има пътници. Не са лоши телефони, съотношението цена-качество им е добро. Но не са и нещо велико или невероятно.

[Victormihov]

Няма безплатен обяд.
Получаваш това за което плащаш.
Не можете да пре*беш системата колкото и да искате.
Телефона е добър, но за толкова си и струва.

[elcerebro]

Е както винаги ние много повече разбираме от всичко,на целия свят обясняваме колко са прости,в същото време сме в най големия батак.еййй тези от редми как не знаят колко поддържа сд660,въъъх,пак открихме топлата вода.

И както още по-често се случва, винаги се намира някой, който е готов да оспорва всичко, само защото някак си не му харесват фактите.
И въпреки, че НЕ Е 48МП, снимките никак не са лоши. Защото ти може и да не си виждал снимки от камерата, но аз съм виждал и твърдя, че те са с доста добро качество.

[Wild bear]

Еми добри ще са,все пак е 48мп.като за $150 идеалка си е.че даже и 48мп камера,бонбон...

[milenvn]

Въпреки че няма официално обявен IP рейтинг, оказа се че новия телефон притежава доста сериозна защита от прах и вода. Всички отвори, откъдето може да проникне вода са запечатани- за сим картата, USB-C порта, 3.5 мм аудио жака, бутоните и около камерата. Има дори мембрана на високоговорителя.

Компанията също така увеличава гаранционният срок от стандартните за Китай и САЩ  12 месеца гаранция на 18 месеца, защото е уверена в изключителното качество на своите продукти!

Още инфо: https://www.gsmarena.com/redmi_note_7_is...-35045.php
https://www.gizchina.com/2019/01/12/redm...aterproof/







Бързо мини-ревю, включващо доста снимки, направени с камерата на телефона:

[johny]

Ей затова без жак, че да не се късат кабели и да не се мяткат пред камерата

[zviara]

Колко трябва да си малоумен за да си сложиш телефона в джоба с жака от долната страна  

[disrespectful]

Страхотен е. В интерес на истината все по-яки неща и все по-голямо състезание има в ниския/среден клас смартфони. Сега като пенсионирам mi5-цата дори не мисля да се оглеждам за флагман като гледам какви неща предлагат за по 400 кинта. Това може само да ни радва.

[Victormihov]

Затова най-добре е без жак, жака е отживелица.