Мнения: 1 821
Теми: 33
Член от: 2011-02
Репутация:
321
Устройства:
1+5 & Mi 9
Може. Лично аз, от една дузина телефони, не съм имал проблем с тях. По ме съмнява някой вграден самсунг ап.
Galaxy S ➡ Galaxy Nexus ➡ HTC one X ➡ LG Opposum G ➡ Nexus 5 ➡ Xperia Z ➡ MEIZU MX4 ➡ LG G3 ➡ Galaxy S6 ➡ Motorola Nexus 6 ➡ Nexus 5X ➡ S7 ➡ iPhone 7+ ➡ Oneplus 5 ➡ Mi A2 ➡ Mi 8 ➡ Mi 9
Мнения: 2 958
Теми: 26
Член от: 2011-12
Репутация:
511
Устройства: S20+
Добре де, може ли толкова малко да държи батерията на S7 в стендбай?
Изкарва 48 часа без почти никакво ровичкане. Включен само Wi-fi, skype и нещо друго. В същото време А5 2015 на 2 години, с включени същите програми и още десетки такива, както и доста ровичкане заминава на 72 часа. И двата телефона са с Андроид 6, използвам и бавното зареждане на S7. От какво може да е този дрейн?
(Последна редакция: 2017-08-08, 07:55:19 от
airbus.)
Мнения: 3 779
Теми: 12
Член от: 2011-05
Репутация:
884
Да, батерията е супер. Разкарай скайп.
Sent from my LG-D802
Мнения: 1 457
Теми: 6
Член от: 2011-07
Репутация:
266
Устройства:
Galaxy S10+
Ако искаш можеш да ми пратиш бъгрепорта на лично, да ти го погледна.
На теория 7 трябва да има една идея по-икономичен стендбай заради малко по-доброто енергоспестяване с Light Doze. На практика аз лично не откривам съществена разлика между 6 и 7 нито при стендбай, нито при screen on time, и съм все толкова доволен от батерията.
Galaxy S10+ ◦ Prism White ◦ SanDisk Extreme Pro 128 GB / U3 / A2 ◦ Android 10
Galaxy Watch 46mm ◦ Silver ◦ Tizen OS by Samsung
Galaxy S II ◦ Galaxy Note II ◦ Galaxy S4 ◦ Galaxy S7 edge ◦ Galaxy S10+
Battery Historian
Мнения: 2 687
Теми: 24
Член от: 2016-10
Репутация:
293
Устройства: Google Pixel 8 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra
На еджа да, но на s7 разликата изобщо не е малка при 7.0. Аз усетих съществена разлика като ъпдейтнах.
Изпратено от моят SM-G950F с помощта на Tapatalk
Мнения: 1 821
Теми: 33
Член от: 2011-02
Репутация:
321
Устройства:
1+5 & Mi 9
И аз съм много доволен от батерията на С7. До колегата с проблема - дай скрийншот от потреблението от вграденото меню в настройките. Ще свърши работа.
Galaxy S ➡ Galaxy Nexus ➡ HTC one X ➡ LG Opposum G ➡ Nexus 5 ➡ Xperia Z ➡ MEIZU MX4 ➡ LG G3 ➡ Galaxy S6 ➡ Motorola Nexus 6 ➡ Nexus 5X ➡ S7 ➡ iPhone 7+ ➡ Oneplus 5 ➡ Mi A2 ➡ Mi 8 ➡ Mi 9
Мнения: 1 821
Теми: 33
Член от: 2011-02
Репутация:
321
Устройства:
1+5 & Mi 9
Колко е времето на екран? Ако може, цъкни на "Система андроид" в списъка и постни скрийншота.
Galaxy S ➡ Galaxy Nexus ➡ HTC one X ➡ LG Opposum G ➡ Nexus 5 ➡ Xperia Z ➡ MEIZU MX4 ➡ LG G3 ➡ Galaxy S6 ➡ Motorola Nexus 6 ➡ Nexus 5X ➡ S7 ➡ iPhone 7+ ➡ Oneplus 5 ➡ Mi A2 ➡ Mi 8 ➡ Mi 9
Мнения: 1 457
Теми: 6
Член от: 2011-07
Репутация:
266
Устройства:
Galaxy S10+
От данните, които ми прати на лично, 1h 14min му е времето на екран. Просто телефонът не се ползва. Но въпреки това, консумацията му при стендбай е 1.5%/h, което не е супер много, но ми се струва, че може да се намали до около 0.5%/h. И май е с Android 6, а както казах Android 7 би трябвало да има половин идея по-добър стендбай.
Galaxy S10+ ◦ Prism White ◦ SanDisk Extreme Pro 128 GB / U3 / A2 ◦ Android 10
Galaxy Watch 46mm ◦ Silver ◦ Tizen OS by Samsung
Galaxy S II ◦ Galaxy Note II ◦ Galaxy S4 ◦ Galaxy S7 edge ◦ Galaxy S10+
Battery Historian
Мнения: 1 821
Теми: 33
Член от: 2011-02
Репутация:
321
Устройства:
1+5 & Mi 9
Потреблението винаги е относително.
1.5% на час, ако е само на wifi, без нещо друго включено, не е никак добре. Ако обаче е на 4G, слаб сигнал, пуснати местоположение, BT, nfc, ала бала... тогава пък е супер добре.
Galaxy S ➡ Galaxy Nexus ➡ HTC one X ➡ LG Opposum G ➡ Nexus 5 ➡ Xperia Z ➡ MEIZU MX4 ➡ LG G3 ➡ Galaxy S6 ➡ Motorola Nexus 6 ➡ Nexus 5X ➡ S7 ➡ iPhone 7+ ➡ Oneplus 5 ➡ Mi A2 ➡ Mi 8 ➡ Mi 9
Мнения: 1 457
Теми: 6
Член от: 2011-07
Репутация:
266
Устройства:
Galaxy S10+
В зависимост от това какъв Always on Display си включил*, само неговата консумация може да варира от 0.8%/ч до над 1%/ч. Пръстовия отпечатък не знам защо си го изключил, тъй като той не консумира нищо в стендбай.
* зависи дали е часовник, който трябва да се обновява всяка минута, дали има нотификации, които се обновяват при пристигане, дали е черно бял или има цветове и картинки, които консумират повече.
Galaxy S10+ ◦ Prism White ◦ SanDisk Extreme Pro 128 GB / U3 / A2 ◦ Android 10
Galaxy Watch 46mm ◦ Silver ◦ Tizen OS by Samsung
Galaxy S II ◦ Galaxy Note II ◦ Galaxy S4 ◦ Galaxy S7 edge ◦ Galaxy S10+
Battery Historian
(Последна редакция: 2017-08-09, 09:18:00 от
ivkos.)
Мнения: 133
Теми: 6
Член от: 2016-03
Репутация:
3
Устройства: Samsung
Разбира се, че е always on display
Sent from my iPhone using Tapatalk
Мнения: 129
Теми: 3
Член от: 2012-09
Репутация:
15
S7 Edge от виваком, купуван началото на май 2016. при еднакво потребление започвам да забелязвам че батерията пада все по-бързо. последните няколко дни се заигравам с battery historian, сменям различни сценарии, като цяло тествам активно и сравнявам с телефона на жената, който е sony xperia x compact. за сега това което бие на очи е ясната разлика в потреблението когато телефона се използва - 12%/1 за сони-то и около 20-21%/ч за с7. това разбира се до голяма степен е заради различните като големина и гъстота на пикселите дисплеи, но все пак донякъде трябва да се компенсира от раликата в технологият между лцд и амолед. според мен с7цата хапва доста при използване, но ще споделя след като имам малко повече наблюдения. разликата при неиползване на телефона също е драстична - сони-то яде 1.5%/ч при неизползване срещу близо 4% (с включен always on) за с7-цата. и двата телефона са пълнофукнционални - без спряна синхронизация, без самолетни и т.н. режими. високото потреблени на с7-цата може да се обясни и заради пуснатия always on, но въпреки това се набива на очи близо два пъти повече wakelocks при с7-цата. изненадата тук е че въпреки, че при с7-цата google services излиза като основен виновник за wakelocks съпоставено с останалите процеси при двата телефона google services буди и двата телефона по почти еднакъв начин, но останалите процеси при с7-цата изяждат много повече и будят процесора на с7-цата много повече отколкото при сони-то. в крайна сметка наблюденията ми сочат не google services като основен виновник за standby drain а останалите много много процеси които будят телефона постоянно.
като цяло не ми харесва накъде отиват нещата - изглежда, че батерията лека полека е започнала да си ходи само след година и 3 месеца. честно казано след сменени 5-6 телефона последните 6-7 години (вкючително и телефони втора ръка) за 1 път забелязвам такава скорошна деградация при батерията.
Мнения: 129
Теми: 3
Член от: 2012-09
Репутация:
15
Ха бях го забравил този метод, миналата година бях проверявал. При мен е 1495 или 2990. И аз зареждам главно безжично.ако може да ми се вярва 600 загуба за 15 месеца ми се струва реално. Значи остава да разреша проблема с разхода. Все ми се струва че е бая голям напоследък.